資料顯示，李嘉誠從2013年開始拋售內(nèi)地房產(chǎn)，將資金直接投資英國的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，總共投資了3600億美元，甚至英國媒體驚呼，李嘉誠家族買下了大半個英國。本來李嘉誠認(rèn)為英國民眾不會遠(yuǎn)擇脫歐，但沒想到英國人還是選擇脫歐，這給英國經(jīng)濟(jì)未來前景充滿了變數(shù)，如果英國經(jīng)濟(jì)不行了，那么，李嘉誠的投資會承擔(dān)較大風(fēng)險是不可避免的。

1、李嘉誠轉(zhuǎn)投英國是否賺大了？

粵商等于廣東主人廣東廣府人粵商”是現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)尤其是商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)中的最主要的企業(yè)群體（“商幫”），也是對中國改革開放影響力最大的一個“商幫”。狹義的粵商指廣府商幫，廣東廣府人商界第一集，香港澳門三大家族，以及珠寶業(yè)及紙品業(yè)及家電業(yè)房地產(chǎn)業(yè)百貨業(yè)服飾業(yè)，廣東廣府人商界香港三大家族李兆基鄭裕彤郭炳湘家族，后加霍英東胡應(yīng)湘呂志和李錦記家族。

廣東廣府人澳門三大家族何賢家族崔世安家族馬萬祺家族，廣東廣府人商界珠寶業(yè)，周大福集團(tuán)六福集團(tuán)周生生集團(tuán)謝瑞麟集團(tuán)鉆石世家集團(tuán)等。廣東廣府人商界紙品業(yè)，維達(dá)集團(tuán)結(jié)柔集團(tuán)華生集團(tuán)等，廣東廣府人商界家電業(yè)，美的集團(tuán)格蘭仕集團(tuán)志高集團(tuán)萬家樂集團(tuán)萬和集團(tuán)康寶集團(tuán)櫻雪集團(tuán)等。廣東廣府人商界房地產(chǎn)業(yè)，新世界集團(tuán)碧桂園集團(tuán)奧園集團(tuán)雅居樂集團(tuán)富力集團(tuán)時代集團(tuán)長隆集團(tuán)祈福集團(tuán)海卬集團(tuán)海倫堡集團(tuán)香江集團(tuán)(翟美卿)廣州星河灣集團(tuán)(黃文仔)敏捷集團(tuán)合景泰富集團(tuán)番禺酒店用品城集團(tuán)等，

2、李嘉誠在英國投資，現(xiàn)在英國脫歐，如果正式脫歐了那些投資會賠錢嗎？

最近，英國脫歐又添變數(shù)，英國新任首相約翰遜希望能夠硬脫歐，不給歐盟任何分手費，而英國國會卻對“強(qiáng)行脫歐”的態(tài)度始終猶豫不決。由于英國脫歐遲遲沒有最終結(jié)果，也給李嘉誠投資英國基礎(chǔ)設(shè)施帶來了較大的變數(shù)，一些網(wǎng)友提問，一旦英國脫歐，李嘉誠投資之前的那些投資會賠錢嗎？資料顯示，李嘉誠從2013年開始拋售內(nèi)地房產(chǎn)，將資金直接投資英國的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，總共投資了3600億美元，甚至英國媒體驚呼，李嘉誠家族買下了大半個英國。

李嘉誠“脫亞入歐”主要有三個原因：第一，在經(jīng)歷了歐債危機(jī)后，歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施價格大跌，李嘉誠認(rèn)為內(nèi)地房地產(chǎn)政策變化太大，存在一定的泡沫，所以，把內(nèi)地的房產(chǎn)變買，想炒底歐洲基礎(chǔ)設(shè)施。第二，李嘉誠本人年事已高，他也要考慮身后事，李嘉誠將國內(nèi)公司業(yè)務(wù)交給大兒子李澤矩，而將海外資產(chǎn)投資的項目交給小兒子李澤楷打理，因為李澤楷更熟悉西方的各種經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)。

李嘉誠將英國投資交給李澤楷，主要還是想早點將家產(chǎn)劃分清楚，第三，李嘉誠投資歐洲的基礎(chǔ)建設(shè)，雖然每年的投資回報率不會很高，不及國內(nèi)房地產(chǎn)，但是李嘉誠覺得英國的各項政策比較穩(wěn)定，只要英國好好呆在歐盟里面，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展，他的家族在歐洲賺錢應(yīng)該是穩(wěn)操勝券。這樣即使李嘉誠家族在國內(nèi)業(yè)務(wù)因經(jīng)濟(jì)下行而受到影響，也可以從海外投資中獲得不錯收益，

現(xiàn)在問題是，當(dāng)年李嘉誠投資歐洲基礎(chǔ)設(shè)施時，沒有料到英國會有脫歐這一變化。英國在脫歐公決之所以能夠一次性通過，主要有兩大原因：一是，英國每年要繳給歐盟的會費實在太高，而英國在歐盟中的影響力卻在不斷下滑，而歐盟將英國繳納的會費去貼補(bǔ)窮國，這使得英國納稅人無法容忍。二是，英國作為歐盟主要的領(lǐng)導(dǎo)者，每年除了繳納會費外，還要承擔(dān)接納歐洲窮國難民的責(zé)任，這無疑會影響到英國納稅人社會福利和就業(yè)崗位，

顯然，不管是英國直接脫歐也好，還是像現(xiàn)在那樣久拖不決也罷，對李嘉誠的投資影響肯定是很大的，否則英國在脫歐全民公決時，李嘉誠就不會出面要求英國民眾理性投下關(guān)鍵一票。本來李嘉誠認(rèn)為英國民眾不會遠(yuǎn)擇脫歐，但沒想到英國人還是選擇脫歐，這給英國經(jīng)濟(jì)未來前景充滿了變數(shù)，如果英國經(jīng)濟(jì)不行了，那么，李嘉誠的投資會承擔(dān)較大風(fēng)險是不可避免的，

一方面，英國經(jīng)濟(jì)近幾年發(fā)展得并不好。李嘉誠希望英國在歐盟的大家庭中獲得更多的特殊待遇，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長速度，但是，沒想到英國人只顧眼前利益，選擇了脫歐，你既然要選擇脫歐，就趕快脫出來，這樣還可以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，但是英國國內(nèi)民眾對脫歐態(tài)度并不一致，為此，一直爭論不休，有人甚至反悔脫歐決定，要求再公投一次，這無疑給英國甚至整個歐盟的經(jīng)濟(jì)增添了變數(shù)。