今天美軍已經允許日本擁有航母，日本下一步也將發(fā)展5萬噸級的航母，美軍限制日本發(fā)展除了讓日本變成自己的橋頭堡外，也避免二戰(zhàn)偷襲珍珠港事件重演。奧巴馬還是總統(tǒng)時，特朗普就開始“干政”，會見了時任日本首相安倍；特朗普上臺后，將奧巴馬的政治遺產廢除得一干二凈；特朗普把所有的功勞算在自己身上，把美國存在的所有問題算在奧巴馬身上，比如，美國新冠疫情造成這么多人死亡，特朗普甩鍋奧巴馬、克林頓等美國前總統(tǒng)；特朗普不僅對奧巴馬不恭不敬，甚至對奧巴馬的夫人米歇爾也不恭不敬不是不報，時候未到。

1、減稅那么好，為什么奧巴馬不做？

特朗普減稅的邏輯是降低企業(yè)稅，可以刺激投資，增加就業(yè)，因此會促進美國經濟的增長。在特朗普的減稅計劃中，企業(yè)稅從35%減少到20%，小型企業(yè)稅從39.6%減少到25%，個人所得稅從7級簡化為3級，最高稅率從39.6%減少到35%，遺產稅取消，特朗普希望通過稅改，能讓美國經濟再次騰飛，讓中產階級興盛，讓美國人的家庭收入越來越多。

特朗普認為減稅能夠重新復興美國經濟，但民主黨卻認為，特朗普的減稅計劃會讓美國十年內減少6萬億美元的稅收，這可能會讓聯邦赤字爆炸式上升。特朗普和共和黨議員都是里根主義的奉行者，認為減稅后企業(yè)投資增長，經濟增速，稅基的增加將會抵消稅率下降帶來的稅收減少，甚至稅收還可能增加，但事實上，稅率減少并不一定會刺激企業(yè)投資。

企業(yè)投資主要還是看邊際收益是否要高于邊際成本，如果收益提高，投資就會自然增加。但如果收益不能提高，投資也不一定會增加，特朗普大幅度減稅，美國政府的收入會大幅度減少。如果政府稅收減少，政府支出相應減少，財政赤字未必大幅增加，如果政府開支沒法減少，那么財政收入減少必然要靠政府增加負債來彌補虧空，意味著美國未來每年將增加幾千億的財政赤字。

歷史上，里根政府依靠減稅提振了美國的經濟，在后來看，其主要原因還是推進了創(chuàng)新產業(yè)的發(fā)展，很多人認為特朗普減稅不一定會推動美國整體經濟的發(fā)展。從某種程度上講，特朗普的減稅更多著眼于他和共和黨的選民支持，一般而言企業(yè)家會投票支持特朗普和共和黨，減稅和自由放任也是共和黨政府慣用的政策手段，減稅帶來的問題是財政收入的減少，這會影響政府的調控手段，也可能加重社會的貧富分化程度。

2、美國會幫助日本建造核武器嗎，為什么？

象美國這樣的流氓國家什么事也能做出來的！美國雖然也是所謂的“反核”國家，但是在他們所需要的時候，在認為對自己有利的時候，他們很可能冒天下之大不韙允許或是幫助日本制造核武器！這也是非常容易的事，因為日本早就擁有了核武材料和技術，只是在當下國際社會嚴厲控制下而不敢盲動而已，假如美國對日本“開禁”，使日本成為擁核國家，我想，日本罪惡的軍國主義機器將會重新啟動，到時候“大東亞共榮圈”的美夢將不能滿足他們的貪婪的胃口，獨霸全球才是他們真正的夢想！到那時想做“老大”的他們很可能把美國看成是最大障礙而來個“先發(fā)制人”：把大哥滅掉，既報了“二戰(zhàn)”那“一箭之仇”（廣島核彈），又可實現獨霸野心，何樂而不為呢？假如美國真的那樣做，其下場肯定是“聰明反被聰明誤”、搬起石頭砸了自己的腦袋！謝謝邀請！。

3、日本和韓國是不是美國的殖民地？為什么？

日本和韓國分別從二戰(zhàn)后進駐了美國駐軍，從性質上來說都不算美國的殖民地，雖然說日本給美國駐軍了51個基地，人數達到了35688人之多，但這僅僅只是限制了日本軍國主義的復辟，也限制了日本發(fā)展進攻性武器；這是二戰(zhàn)后的結局，對于日本的國際外交主權不受限制；日本的經濟發(fā)展也是獨立性的主權。日本民生也是以民族特性和文化為特色，

日本的政治發(fā)展以現在的格局不受美國牽制，所以日本是一個正常的獨立國家，也是聯合國認可的國家。韓國現在美國駐軍41個基地，總兵力為2.85萬人，但韓國與日本的性質不同，日本是被美國強逼性的駐軍，而韓國則是在軍事上完全交給了美軍，包括安全、軍事訓練，甚至指揮權都交給了美軍，這是因為韓國必須要面對朝鮮的軍事壓力以及面對日本的威脅。