雖然英國(guó)的確暫時(shí)將本國(guó)人民將繁重的制造工業(yè)中解放了出來(lái)，但是工業(yè)及實(shí)體經(jīng)濟(jì)是所有大的經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，英國(guó)憑借金融優(yōu)勢(shì)可以輕松賺取較高的利潤(rùn)，獲得收入，但是當(dāng)世界大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大時(shí)，金融業(yè)會(huì)最先受到?jīng)_擊，而工業(yè)制造業(yè)等實(shí)體才是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

1、為什么越來(lái)越多的英國(guó)人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)的下滑，會(huì)導(dǎo)致其在聯(lián)合國(guó)的五常地位不保呢？

英國(guó)人的擔(dān)心是必要的，但是英國(guó)人的擔(dān)心又是多余的。因?yàn)椋旱谝唬?guó)從日不落帝國(guó)經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)變成撮爾小國(guó)目前經(jīng)濟(jì)總量成為世界第五，達(dá)到2.6萬(wàn)億美元，比第四名德國(guó)少1萬(wàn)億美元，比第三名日本還少2萬(wàn)多億美元，甚至無(wú)法與每一名第二名相提并論。日益式微的經(jīng)濟(jì)、每況愈下的科技實(shí)力、居高不下失業(yè)率、國(guó)內(nèi)政黨的急功近利、社會(huì)撕裂的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，都會(huì)使得英國(guó)精英階層擔(dān)憂，

第二，英國(guó)自2016年脫歐公投以后，到2019.3.29日正式脫歐，使得英國(guó)民眾感覺脫離歐洲，成為歐洲在大西洋地區(qū)的海外孤島。同時(shí)，也許法國(guó)德國(guó)的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)，英國(guó)為了增加存在感，增加說(shuō)話的份量，不擇后果的追隨美國(guó)的政策，甘愿當(dāng)美國(guó)的跟班小弟。但是越這樣做，越失去英國(guó)獨(dú)立外交政策的底氣，學(xué)被歐盟和其他美國(guó)盟友看不起！第三，英國(guó)脫歐后，經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)下滑是必然的，也是歷史大趨勢(shì)，

任何希望獲得經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的美夢(mèng)，都可能破滅。因?yàn)槊摎W后，失去了歐盟的互動(dòng)，失去了歐盟的流動(dòng)，失去了歐盟的鼎力支持，英國(guó)不可能被遠(yuǎn)隔萬(wàn)里的美國(guó)定鼎力相助，不可能獲得其他國(guó)家的無(wú)私奉獻(xiàn)！德國(guó)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，必然會(huì)甩英國(guó)幾條街，法國(guó)不甘示弱的勁頭，也讓英國(guó)膽戰(zhàn)心驚！第四，聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，不是推選的，而是歷史形成。

，在美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)框架下，不太可能更換5常。同時(shí)五常都有一票否決權(quán)，任何企圖改變聯(lián)合國(guó)五常的做法都有可能遭到五常的無(wú)情否決，否則，聯(lián)合國(guó)不存在了，美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)破產(chǎn)了，國(guó)際社會(huì)重新需要組織一個(gè)國(guó)際組織取代聯(lián)合國(guó)了，才會(huì)出現(xiàn)英國(guó)精英階層的擔(dān)心，不再繼續(xù)擔(dān)當(dāng)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)了！所以英國(guó)有些人的擔(dān)心又是多余的，目前沒有現(xiàn)實(shí)性！。

2、為什么英國(guó)經(jīng)濟(jì)在去實(shí)體化？

的確，自上世紀(jì)中下期以來(lái)，英國(guó)不斷在降低實(shí)體機(jī)經(jīng)濟(jì)比重，大力扶持金融等虛擬經(jīng)濟(jì)，并致力于用金融服務(wù)于實(shí)體，將勞動(dòng)集中型的工業(yè)制造業(yè)轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國(guó)家，英國(guó)曾是工業(yè)革命的發(fā)源地，長(zhǎng)期享有著世界工廠的美譽(yù)，英國(guó)的工業(yè)革命與發(fā)展也推動(dòng)了世界現(xiàn)代化，科技化。英國(guó)的工業(yè)曾經(jīng)十分強(qiáng)大，但是英國(guó)后來(lái)想轉(zhuǎn)移低端工業(yè)，將自己國(guó)家打造成服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)但是國(guó)民并不從事低端工業(yè)的金融帝國(guó)，

說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是英國(guó)想賺的是“高薪且輕松”的錢，對(duì)那種勞動(dòng)密集型。付出較多利潤(rùn)并不多的工業(yè)并不喜歡，所以在后來(lái)有了去工業(yè)化，去實(shí)體經(jīng)濟(jì)的改變。雖然英國(guó)的確暫時(shí)將本國(guó)人民將繁重的制造工業(yè)中解放了出來(lái)，但是工業(yè)及實(shí)體經(jīng)濟(jì)是所有大的經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，英國(guó)憑借金融優(yōu)勢(shì)可以輕松賺取較高的利潤(rùn)，獲得收入，但是當(dāng)世界大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大時(shí)，金融業(yè)會(huì)最先受到?jīng)_擊，而工業(yè)制造業(yè)等實(shí)體才是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，

英國(guó)在二戰(zhàn)后面臨較大的工業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際市場(chǎng)不斷減少及縮小，再加上國(guó)內(nèi)民眾呼喚福利的聲音高漲，英國(guó)有了推動(dòng)去低端實(shí)體經(jīng)濟(jì)，發(fā)展進(jìn)金融之勢(shì)。比如，英國(guó)曾經(jīng)的汽車工業(yè)具有較大的優(yōu)勢(shì)，其技術(shù)也不錯(cuò)，但是后來(lái)其知名度與市場(chǎng)越來(lái)越小，如今西方一些國(guó)家又提出重振工業(yè)的聲音，其中就包括英國(guó)。但是英國(guó)能否突破實(shí)體經(jīng)濟(jì)不容樂觀的現(xiàn)狀，重振其實(shí)體經(jīng)濟(jì)，依據(jù)目前的情況來(lái)看，英國(guó)是進(jìn)退兩難，

3、英國(guó)為什么要拼命脫歐？對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么影響？

謝謝邀請(qǐng)！我個(gè)人認(rèn)為英國(guó)拼命脫歐是與法國(guó)，德國(guó)獲得利益和承擔(dān)責(zé)任方面有沖突，這里面有美國(guó)人的挑唆，出現(xiàn)裂痕，從近期有關(guān)報(bào)道來(lái)看，在對(duì)待美國(guó)與伊朗在伊核問(wèn)題上態(tài)度，英國(guó)又上了美國(guó)的賊船，與法國(guó)，德國(guó)公開反對(duì)對(duì)伊朗動(dòng)武，繼續(xù)石油貿(mào)易，態(tài)度截然不同，裂痕增大，拼命脫歐，與美國(guó)人同穿一條褲子，也就不足為奇了。