指數(shù)基金也是不適合長期持有的，只有在長期牛市中才會有持有價值，像美國次貸危機(jī)以后連續(xù)九年牛市，股指不知道創(chuàng)出多少次歷史新高，持有指數(shù)基金收益巨大。所謂的指數(shù)型基金，是指特定指數(shù)成分股為投資對象目標(biāo)的基金，常見對標(biāo)的指數(shù)有滬深300指數(shù)、標(biāo)普500指數(shù)、納斯達(dá)克100指數(shù)、上證50指數(shù)等。

1、指數(shù)型基金可以長期持有嗎？

指數(shù)型基金，可以長期持有。不過，在長期持有的過程中，是可以優(yōu)化的，或能更好的降低自身投資的風(fēng)險，怎么講？所謂的指數(shù)型基金，是指特定指數(shù)成分股為投資對象目標(biāo)的基金，常見對標(biāo)的指數(shù)有滬深300指數(shù)、標(biāo)普500指數(shù)、納斯達(dá)克100指數(shù)、上證50指數(shù)等。也就是說，投資者投資指數(shù)型基金，其實是投資了一攬子成分股，投資了一個特定組合，

而特定指數(shù)的成分股，并不是隨機(jī)挑選的，比如滬深300指數(shù)的成分股是滬深兩市流通性最好的300家上市公司，上證50指數(shù)是滬市流通性最好的50家上市公司，并且之后按照固定的時間進(jìn)行更新。這樣類型的指數(shù)，是具備成長性的，只要成分股具備不錯的綜合成長性，那么指數(shù)就能很有力的上漲，為什么標(biāo)普500指數(shù)、納斯達(dá)克100指數(shù)、道瓊斯工業(yè)指數(shù)這些年能一直不停的上漲呢？重要的原因是其成分股有著綜合不錯的上漲性。

既然優(yōu)勢明顯，又有著自我更新能力，自然指數(shù)型基金是可以長期持有的，不過，要在此基礎(chǔ)上優(yōu)化，或能更好的降低投資風(fēng)險。比如A股市場，滬深300指數(shù)是兩市流動性最好的300家公司，但權(quán)重占比還是以大金融為主，是有著不協(xié)調(diào)的情況的，如果再搭配一些其他指數(shù)型基金，效果或要更合適一些，更具備成長性一些。這就要從各指數(shù)型基金中查看細(xì)分的成分股了，

2、指數(shù)基金可以永久持有嗎？

指數(shù)基金逐漸被投資者和市場所重視，在于巴菲特力薦，但是國內(nèi)某些人不知道是有意還是無意曲解了巴菲特的本意。2008年巴菲特與一位基金經(jīng)理打賭，看誰的收益高，基金經(jīng)理選擇五只基金，最終五只基金的收益率分別為8.7%，28.3%，62.8%，2.9%和7.5%，而標(biāo)普指數(shù)基金的收益率為85.4%，指數(shù)基金完勝，

所以國內(nèi)某些人就十分推崇指數(shù)基金，把巴菲特的話當(dāng)成金科玉律，實際上這是有點邯鄲學(xué)步的意思。確實指數(shù)基金取得了比對沖基金更好的收益，但是國內(nèi)某些人僅僅看到表面現(xiàn)象，沒有認(rèn)識到指數(shù)基金取勝的內(nèi)在邏輯，也沒有關(guān)注到巴菲特的全部講話，通過選擇性的引用巴菲特的講話，做出有利于自己觀點的判斷，巴菲特指出，賭注的這9年內(nèi)，表現(xiàn)異常疲軟的股市可能會促進(jìn)對沖基金的表現(xiàn)，因為許多對沖基金持有大規(guī)模的‘空頭’倉位。

相反，如果9年內(nèi)股市帶來很不尋常的高收益，那么這對指數(shù)基金是很有利的，非常明顯，指數(shù)基金贏在美國股市打賭幾年內(nèi)走牛，對沖基金敗在美國股市走牛數(shù)年年，反過來，如果美國股市走熊數(shù)年，對沖基金持有大量空倉對沖，收益就會成倍放大，指數(shù)基金就會大跌，出現(xiàn)巨大虧損。因此指數(shù)基金也是不適合長期持有的，只有在長期牛市中才會有持有價值，像美國次貸危機(jī)以后連續(xù)九年牛市，股指不知道創(chuàng)出多少次歷史新高，持有指數(shù)基金收益巨大，

尤其是A股波動率很大，又被投資者詬病為牛短熊長，目前指數(shù)與十年前相比，并沒有漲幅，持有指數(shù)基金是無法取得良好收益的，搞不好還會虧損。與歷史高點6124點相比，不到一半的距離，如果當(dāng)時買進(jìn)指數(shù)基金，（當(dāng)時應(yīng)該還沒有指數(shù)基金），那么市值就會損失一半，即使在15年高點5178點買進(jìn)持有那么虧損也是在40%以上，即使在18年1月29日高點3587點買進(jìn)，虧損也會有10%以上。