以前獵殺兔子還只準單發(fā)的雷明頓，股指期貨松綁等于發(fā)了把機關槍。股指期貨的保證金要求也不低，像滬深300股指期貨1手合約就要投入10多萬的資金，這還只是合約沉淀的錢，如果脫離現貨單純做股指期貨的話，還要考慮倉位的問題，做保證金交易不同于股票，可以隨便滿倉，需要保持倉帳戶開完倉后還有足夠的錢去抗策略內的波動，實際上所需要的錢會更多。

1、中金所放寬股指期貨限制，你怎么看？會有什么影響？

看了說好的都是機構投資者，沒人替散戶說話。打個比方整個市場食物鏈頂層機構——獵人，游資——狼人，食物最低層股民——兔子！以前獵殺兔子還只準單發(fā)的雷明頓，股指期貨松綁等于發(fā)了把機關槍，當兔子滅絕了，就你們互相開干。說句心里話，既然玩游戲大家都守規(guī)則，一招一式公平對決，監(jiān)管層不能當兒戲，要尊重市場不要過多干預市場，不準非法配資和不準炒垃圾股我們股民堅決擁護，

2、既然很多人都說“做空股指期貨能賺很多錢”，為什么投資者還不一起去做股指期貨？

對于“做空股指期貨能賺很多錢”這種說法，我覺得還是比較片面的，如果是脫離現貨僅僅交易股指期貨，那就不能忽視它的風險，因為這是保證金交易，投入的資金也多，沒有控制好風險的話，虧起來也是很慘的。而且股指期貨交易的參與有一定的門檻，開戶需要50萬驗資，這些都會對普通投資者形成阻礙，也并不是想做就可以做的，目前的股指期貨開戶需要50萬資金的驗資，不過也只是要求至少保持5個工作日內權益大于50萬，后續(xù)只要可以足夠交易合約的錢就可以了。

不過目前股指期貨的保證金要求也不低，像滬深300股指期貨1手合約就要投入10多萬的資金，這還只是合約沉淀的錢，如果脫離現貨單純做股指期貨的話，還要考慮倉位的問題，做保證金交易不同于股票，可以隨便滿倉，需要保持倉帳戶開完倉后還有足夠的錢去抗策略內的波動，實際上所需要的錢會更多，對于單純做股指期貨來說，資金還只是其次，最重要的是有沒有一套有效的交易體系，可以讓自己規(guī)避風險然后擇時交易取得盈利，要知道如果虧起來沒有控制好會虧得很兇的，以滬深300為例，波動1個點就是300元，這段時間經常波動超過50點，1手持倉很容易就是一兩萬的變化，需要相應的交易技巧來規(guī)避風險，期貨市場帶了杠桿，即使看起來是空頭的市場，但一個大的反抽就有可能導致沒注意控倉的人損失慘重，同時影響交易心理。

3、老鼠倉是怎樣操作的，對股市有什么危害？歷史上有這種事件嗎？

莊家（公募基金、私募基金、社?；鸬葯C構的負責人或基金經理）利用自己的職位優(yōu)勢和便利，在將公司公有資金進行建倉或股票拉升之前，先用自己的個人賬戶（操盤手或親友賬戶）在低位用大量的自有資金買入股票，在公司公有資金拉升之后先賣出自己的賬戶以獲取非法所得，這便是民間俗稱的“老鼠倉”，散戶出于信任把自己的資金交給基金經理打理，結果基金經理人卻拿這些錢去為自己的財產謀取福利，這種行為實在是人神共憤，如同過街老鼠一般人人喊打，

老鼠倉除了擾亂股市的正常交易外，最大的危害就是掏空了公家的資金也就是其客戶的損失，進而導致基金公司規(guī)?？s水，投研人才流失嚴重。其實老鼠倉就是一種財富轉移的方式，本質上與貪污盜竊沒有區(qū)別，是嚴重的職業(yè)操守問題，也是典型的涉嫌內幕交易刑事犯罪的行為，老鼠倉里的大事件就要數海富通版的“五鼠大鬧黃浦江”了。2018年9月29日裁判文書網公布的一份關于海富通原基金經理謝志剛2015年的公募基金內幕交易判決書，將大家的目光再一次拉回到了震驚資管圈的公募基金老鼠倉窩案，

為什么說再一次呢，因為對于海富通基金來說，謝志剛老鼠倉案并不是首例，2014年7月證監(jiān)會就已通報“海富通五鼠”蔣征、陳紹勝、牟永寧、程崠和黃春雨涉嫌內幕交易的行為構成犯罪，有意思的是，上述五位涉案基金經理，除程崠外，在管理的產品上，與謝志剛都存在著一定的交集，這其中就誕生了史上最悲慘的基金--海富通收益增長（519003），一只14年的歷史老牌產品，看一下它的歷任基金經理：陳紹勝2004年3月-2009年1月，蔣征2009年1月-2012年1月，牟永寧2012年1月-2013年10月，黃春雨2013年7月-2014年4月，我猜它可能是被詛咒了吧，它真可謂是“老鼠倉公共汽車式基金”。