巴菲特看不看好沒關系，關鍵是巴菲特即流量，有人想蹭這個流量，那關巴菲特看不看好干什么。如果你對巴菲特的投資了如指掌，他買什么你也買什么，完全跟隨，那毫無疑問，你將和他有同樣的收益，一般情況下孫宇晨無法說服巴菲特，問題是，孫宇晨為什么要去蹭巴菲特這個流量。

1、巴菲特都是長期持倉，那么巴菲特買什么我就買什么，是不是理論上我的收益率也可以接近巴菲特？

當然，如果你對巴菲特的投資了如指掌，他買什么你也買什么，完全跟隨，那毫無疑問，你將和他有同樣的收益！??！而且，由于你資金遠遠少于巴菲特，靈活性占優(yōu)，所以，你總能最快實現(xiàn)目的，你會以最低價買入，又以最高價賣出，結果，你的收益其實要高于巴菲特?。?！可是，現(xiàn)實中，你肯定無法及時獲得巴菲特的投資信息，即使美國的fbi也做不到這點?。?！人們獲知巴菲特投資組合的渠道可能都是在他的季報中，那時候你知道投資組合好像也沒有意義了?。?！有句話說的是，會買的是徒弟，會賣的才是師傅，所以，即使你跟隨了巴菲特的投資組合，可是，由于你不能跟隨他的賣出，而股票市場瞬息萬變，早一步天堂，晚一步可能就是地獄，這種事很常見，所以，你的可能結局依然是一敗涂地?。?！所以，與其買入巴菲特投資組合，不如好好琢磨他為什么要買入這些股票，也許，長期關注下，你會對選擇股票略有心得，這樣，雖然你成不了巴菲特，可是，從股市里賺錢，這一點毫無疑問?。。?！。

2、巴菲特不看好比特幣，為什么還會有幣圈的人拍下巴菲特午餐呢？

巴菲特看不看好沒關系，關鍵是巴菲特即流量，有人想蹭這個流量，那關巴菲特看不看好干什么？爭議孫宇晨90后幣圈新貴孫宇晨靠著在幣圈的割韭菜，套現(xiàn)20億人民幣，一下子就解決了財富自由的問題，所以3000多萬拍下巴菲特的午餐，對于他來說，壓力不大。問題是，孫宇晨為什么要去蹭巴菲特這個流量？因為孫宇晨對名聲的追求和其對金錢的追求同樣熱烈，

他出生在一個普通家庭，曾經(jīng)是個叛逆上年，偶像韓寒，差點放棄學業(yè)，但是后來高三努力了一把，竟然考上了北大，可見這人智商的確不一般。后來又去美國留學，改變了一直以來從事文學創(chuàng)作的人生賽道，他開始在美國投資比特幣，并賺了數(shù)千萬，積累了人生第一桶金。畢業(yè)后回國創(chuàng)業(yè)，先后創(chuàng)辦了社交軟件陪我APP和波場Tron，并靠著后者瘋狂的割了一把韭菜，套現(xiàn)20億，至此走向人生巔峰，

3、巴菲特慈善午宴時間地點已定，你覺得的孫宇晨是否能夠說服巴菲特投資嗎？

以下個人看法，并非真理，也許還比較粗鄙：1、一般情況下孫宇晨無法說服巴菲特。其實誠信貨幣、本位貨幣、擔保發(fā)行等金融概念很多屬于世界觀范疇，在三觀上很難同步，這就如同奧地利學派和凱恩斯主義，基本上觀點斗爭和碰撞如今依舊存在。2、除了比特幣之外的虛擬貨幣都是融資，比特幣之所以不是融資，是因為中本聰至今沒有套現(xiàn)自己的比特幣，這就保持了其發(fā)行的一部分中立性。

但比特幣的中立性依然是暫時性的，當然，在破除貨幣管制方面，比特幣有一定的需求。但是比特幣通常伴隨著避稅，洗錢和暗網(wǎng)犯罪，這基本上又會涉及到價值觀問題。3、個人對孫宇晨不了解，也沒有被收割過，所以對于孫宇晨，并沒有太多資格說他好壞，畢竟雨女無瓜。但對于被割韭菜的那些投資人，如果有的話，是有權利和孫宇晨探討一些人生的，

4、慈善晚宴本身就是廣告位招租。原則上不能請教投資問題，巴菲特的目的是慈善，因為足夠有名了，孫宇晨的目的廣告位，因為數(shù)字貨幣屬于融資，需要不停的擴大信仰團隊，讓更多的人來玩，但個人不覺得巴菲特會表達明確的反對觀點，他會很含蓄，5、區(qū)塊鏈并不是等同于數(shù)字貨幣。我們更應該關注的是技術本身，包括區(qū)塊鏈和數(shù)字加密技術。