要知道體會過杠桿之后，很多人是很難再放棄杠桿的。有那些指望靠杠桿融資，一夜暴富的人，其實是杠桿的受害者，本身，融資杠桿是一種工具，并沒有什么對錯之分，但是融資杠桿的使用者，對于投資時機(jī)的把握，卻不是很精準(zhǔn)，導(dǎo)致了出錯率，或者說虧損的概率上升。

1、股票場內(nèi)配資是什么意思？場內(nèi)配資和場外配資有什么區(qū)別？

一般場內(nèi)配資和場外配資的區(qū)別就是在提供配資的主體上，場內(nèi)配資是由股票市場內(nèi)的券商為投資者提供的融資融券業(yè)務(wù)，而場外配資是由股票市場外的配資公司所提供的股票配資服務(wù)。場內(nèi)配資可以說是在證監(jiān)會規(guī)則下進(jìn)行的，循序一定市場規(guī)則的融資行為，這種行為不僅受到嚴(yán)格的管控，而且門檻極高，至少需要五十萬的資金才有資格進(jìn)行融資融券，而融資比例最高也只有一比一，

場外配資則是不處于股票市場內(nèi)，也不受證監(jiān)會的約束，場外配資是在國家法律規(guī)定下，依照民間借貸的規(guī)則為投資者提供配資的行為，所以場外配資不僅門檻低，而且提供的杠桿比例甚至高達(dá)十倍配資。當(dāng)然，在證監(jiān)會方面看來，場內(nèi)配資因為限制了門檻，所以融資融券對市場產(chǎn)生的影響就沒場外配資那么大了，因為場內(nèi)配資最多是多一個大資金的投資者，而場外配資一下子來個十倍杠桿，那就相當(dāng)于多了十個同等資金的投資者了。

出于對市場管理的原因，證監(jiān)會一直在抵制場外股票配資，可是卻一直沒能徹底消滅場外配資，這一方面是由于股票市場受制于證監(jiān)會這個部門的規(guī)則管轄，他只能作用于自己這個部門內(nèi)，而場外配資是在國家法律規(guī)定下進(jìn)行的行為，所以不受證監(jiān)會的控制，而另一方面，場外配資已經(jīng)在市場內(nèi)擴(kuò)展的很開了，市場內(nèi)幾乎有一般的資金屬于配資資金。

2、什么是杠桿炒股？

所謂的杠桿炒股，其實就是借錢炒股，比如你有100萬，問券商再融資100萬，那就變成了200萬的投資本金。如果你200萬滿倉操作，當(dāng)股票上漲的時候，你賺的錢是按照200萬來計算，漲10%，就是20萬，相當(dāng)于本金100萬的20%，但如果遇到虧錢，虧10%，就是虧20萬，也相當(dāng)于本金的20%。也就是說，100萬的資金，加上100萬的融資，等于是把杠桿放大了一倍，讓實際的盈虧增加了一倍，

當(dāng)然，借用杠桿本身，也會有一個非常有意思的問題出現(xiàn)。就是當(dāng)你賺錢的時候，杠桿本身是不設(shè)上限的，也就是你可以賺到200萬，300萬，500萬，甚至上千萬，但當(dāng)你虧錢的時候，只會虧損你的本金，一旦本金100萬歸零，那就會被強(qiáng)制平倉。也就是說，你借來的那100萬，理論上是沒有辦法虧損的，錢要還給借錢給你的機(jī)構(gòu)，

當(dāng)然，實際情況中，如果出現(xiàn)連續(xù)跌停導(dǎo)致的無法強(qiáng)制平倉，原則上還是會出現(xiàn)虧損的，而這筆虧損，理論上也是需要融資者自己去承擔(dān)的。就比如100萬本金，融資100萬，一共200萬，虧損平倉，最終剩下了95萬，那么，你可能還會面臨倒賠5萬的尷尬境地，這在正常的股票交易中，是不會存在這種情況的。另外還有一點，資金的借用，是存在成本的，并不是無償?shù)模?/p>

通常融資的成本在6-8%之間，不同的金融機(jī)構(gòu)，或者說是券商，給出的價格是不一樣的。也會根據(jù)融資融券業(yè)務(wù)的實際達(dá)成率，上下進(jìn)行調(diào)整，完成自己的業(yè)績，所以當(dāng)融資業(yè)務(wù)比較冷清的時候，兩融成本最低可以跌到5%左右。當(dāng)然，有一部分投資者，仍然暗箱地去借用場外的配資，進(jìn)行杠桿交易，那融資成本可能會更高一些，12%-24%不等，

而且，場外的配資明面上已經(jīng)被禁止，其實風(fēng)險是非常高的，建議普通投資者不要去參與。另外，正規(guī)渠道的融資業(yè)務(wù)，融資比例是1：1，超過這個比例的，均為非正規(guī)業(yè)務(wù)，1比1是市場在評估風(fēng)險后，所有券商標(biāo)準(zhǔn)的杠桿比例，其實對于投資者來說是一種保護(hù)。因為1比1意味著腰斬才會清倉，如果可以追加資金的話，那清倉的概率是比較小的，

而那些1比3，1比5，甚至1比10的非正規(guī)融資，杠桿過高，一輪震蕩下來，完全就可能會被強(qiáng)制平倉了。所以再次建議普通投資者，不要在巨大的利益誘惑面前，鋌而走險，風(fēng)險和收益看似成正比，但算上資金成本的話，其實肯定是虧錢的概率更大一些，畢竟貸款的利息是不論輸贏都要收取的，這也就決定了，在融資的杠桿業(yè)務(wù)上，出借的券商幾乎是旱澇保收的，所有的風(fēng)險其實都在借錢的股票投資者身上。