美國國債已經(jīng)這么高，能夠遏制惡性膨脹的趨勢嗎。00年，美國國債為10.2萬億美元；2005年，美國國債為12.9萬億美元；2010年，美國國債為14.8萬億美元；2015年，美國國債為19萬億美元，美國國債膨脹的速度遠遠超過其經(jīng)濟增長的速度，再加上美國毫無節(jié)制地加印美元，30萬億美元的數(shù)字還會不斷上漲，直到將美國經(jīng)濟徹底壓垮。

1、美國打仗為什么怕高傷亡？

我們知道，在這個星球上，自從打完二戰(zhàn)，沒人奈何得了美國，只要不發(fā)動不正義戰(zhàn)爭，美國沒事。然而自從英國手中正式接過霸權(quán)權(quán)仗以后，每每自恃強大迷信武力，動輒以兵相加，也每每被打得鼻青臉腫，韓戰(zhàn)和越戰(zhàn)即為很好的例子，老百姓反戰(zhàn)情緒高漲，失道寡助，政客們立身不穩(wěn)，從此心自忌憚，刻下了很深的烙印，定義為“裹尸袋綜合癥”，八年間再不敢貿(mào)然伸手，可見政客們對死亡的恐懼之深。

1983年在格林納達牛刀小試，對一個面積只有300平方公里的加勒比海小國用兵，仗打得順手，取得了勝利，才算勉強從死亡陰影中走出來，但在索馬里執(zhí)行維和任務(wù)時，上演“黑鷹墜落”，瞬間變慫，給薩達姆和塔利班壯了膽。傷之不起美國沒必要付出犧牲，或不值得犧犧牲，一次次選擇忍氣吞聲，1983年在黎巴嫩維和，被恐怕份子炸死240多人，毫不猶豫就撤軍，毫不猶豫。

那時美軍還不似現(xiàn)在，越戰(zhàn)泥潭打了個滾，變得很“聰明”，不怎么惹火上身，一時留下美國人的命金貴的說法，能放棄則放棄，就是死了人，也會偷摸的先運回多佛爾停放，規(guī)定媒體謹(jǐn)慎報道有關(guān)死人的事。在內(nèi)部形成了鐵律，民眾和輿論不支持絕對不打，不獨自出兵，國家利益受到威脅才打仗等等，應(yīng)該說得到了一定嚴(yán)格的執(zhí)行，打海灣和打南聯(lián)盟，為了避免傷人，堅持不打地面進攻，因為他懂得，到了地面上，根本不似空中，絕對的又是另外一回事。

迷信武力其實質(zhì)是霸權(quán)，不得已不打，打伊阿，看似理由不少，主要來自海灣戰(zhàn)爭的自信，從此美國對其裝備優(yōu)勢，有迷一般自信，似乎一轟一炸即可輕松搞定，不知不覺就忘了內(nèi)心的一條戒律，自覺不自覺又派軍隊打起了地面戰(zhàn)。在伊拉克死了3600人，在阿富汗超過了2400人，死了人花錢無數(shù)，老百姓的日子難過起來，反戰(zhàn)呼聲再此高漲，奧巴馬撤出伊拉克，特朗普急急考慮從阿富汗拔出腿來，只是心有不甘，但傷亡不可避免，變得小心弈弈，

2、強生爽身粉在美再次被判致癌，賠償金額高達313億元，為什么賠償金額這么高？

經(jīng)常關(guān)注這類新聞的讀者都知道，只要是美國政府部門或者大企業(yè)被認(rèn)定存在違法行為，且故意隱瞞造成嚴(yán)重后果的，最終判決的賠償金很多都是天價，幾千萬幾億元都是常態(tài)，造成這樣與我國完全不同的處理結(jié)果，既有法律規(guī)定的不同也有普世價值差異的原因。首先，從法律規(guī)定分析，對于產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題，尤其是造成人身損害的情況，美國法律對當(dāng)事人的舉證責(zé)任要求就很低，只要證明是使用了商家的產(chǎn)品并造成了損害后果，法官一般就推定商家或者生產(chǎn)商存在過錯，賠償就沒有任何異議，而我國有時還需要把產(chǎn)品拿去鑒定，鑒定有問題才能得到支持，

除了舉證責(zé)任問題，美國法律規(guī)定中的懲罰性賠償幾乎無處不在，對于商家或者生產(chǎn)商明知商品或者產(chǎn)品有問題不整改，最終導(dǎo)致消費者人身損害的，很多時候除了實際損失，還有高額的懲罰性賠償，這也不同于實際發(fā)生的經(jīng)濟損失和精神損失。那些金額極大的懲罰性賠償一般適用于被告故意隱瞞事實使原告的損害很難察覺，以及損害是大規(guī)模存在的，已經(jīng)造成極大的社會影響，

美國法律充分考慮了消費者和商家生產(chǎn)商在法律訴訟程序中的力量對比，提升了商家的舉證責(zé)任，對造成消費者人身安全保護力度較大，一方面是嚴(yán)厲打擊這類違法行為，通過一個案件中的巨額賠償對所有的同行業(yè)者展示法律的威懾力，另一方面也可以敦促各方重視商品責(zé)任，讓所有生產(chǎn)商不敢不重視產(chǎn)品責(zé)任，不然一次性的懲罰性賠償足以造成其破產(chǎn)。

3、美國的債務(wù)到底有多高？