特朗普多次喊話美聯(lián)儲(chǔ)不要加息，并且認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)加息的做法不合適，但是美聯(lián)儲(chǔ)依然是加息了，這也說明了美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策是獨(dú)立的，而不是受到特朗普的干擾就停止加息的步伐。如果不加息，則是對(duì)特朗普有利的，所以特朗普才會(huì)想著美聯(lián)儲(chǔ)喊話，可惜最后沒有作用，依然阻擋不了美聯(lián)儲(chǔ)加息。

1、美聯(lián)儲(chǔ)為什么選擇不加息？

央行加息與降息的邏輯思考為什么央行總要等通脹來(lái)了再加息，難道通脹是社會(huì)生產(chǎn)過程中一定會(huì)出現(xiàn)的嗎？假設(shè)總?cè)丝?億。有人發(fā)現(xiàn)了人參果，每年吃一個(gè)可以長(zhǎng)生不老；于是有人開始生產(chǎn)，高價(jià)賣出，第一階段：在年產(chǎn)量達(dá)到1億之前；這個(gè)過程中，處于產(chǎn)能擴(kuò)張階段，各種原材料價(jià)格走高，資金需求增加；因此，社會(huì)利率升高。這一過程處于溫和通脹階段，

央行在這個(gè)過程中，可以加息，也可以不加息；區(qū)別只在于，加息會(huì)減緩產(chǎn)能擴(kuò)張速度。第二階段：年產(chǎn)能達(dá)到1億只之后；由于企業(yè)仍有較高的利潤(rùn)，將有外部生產(chǎn)者進(jìn)入這一領(lǐng)域；只要企業(yè)的利潤(rùn)可以覆蓋資金利息，產(chǎn)能就會(huì)持續(xù)擴(kuò)張；這將導(dǎo)致生產(chǎn)逐步過渡到過剩狀態(tài)；之后產(chǎn)品供過于求，價(jià)格開始下降；直至導(dǎo)致多數(shù)企業(yè)處于虧損狀態(tài)；這加劇企業(yè)對(duì)資金的需求，

因此，社會(huì)利率仍處于高位。這個(gè)過程中，產(chǎn)能擴(kuò)張至最高點(diǎn)，即是通脹最高點(diǎn)，在這個(gè)階段，央行應(yīng)該加息，以阻止更多生產(chǎn)者擴(kuò)展產(chǎn)能，同時(shí)加快企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)出清。第三階段：產(chǎn)能嚴(yán)重過剩后，競(jìng)爭(zhēng)力弱的企業(yè)逐步倒閉；競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)逐步擴(kuò)大占領(lǐng)市場(chǎng)；在這個(gè)階段，由于部分企業(yè)倒閉；同時(shí)由于競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)已經(jīng)形成優(yōu)勢(shì)，減少了外部生產(chǎn)者進(jìn)入；因此，社會(huì)資金需求減少，社會(huì)利率逐步下降，

這個(gè)階段，開始通縮。在這個(gè)階段，央行應(yīng)該降息，以增加社會(huì)需求，減少企業(yè)倒閉，增加就業(yè)崗位，第四階段：競(jìng)爭(zhēng)結(jié)束后，生產(chǎn)會(huì)被兩三家企業(yè)壟斷。生產(chǎn)效率最大化，在這個(gè)階段，壟斷企業(yè)可以維持高利潤(rùn)；同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大阻止外部生產(chǎn)者進(jìn)入；也就減少了社會(huì)資金需求；這種情況下，社會(huì)利率將處于最低水平。在這個(gè)階段，央行應(yīng)該將利率維持在最低水平，

2、特朗普多次喊話美聯(lián)儲(chǔ)不要加息，可是美聯(lián)儲(chǔ)依然進(jìn)行了第四次加息，為什么會(huì)這樣對(duì)立呢？