美聯(lián)儲為什么在金融危機(jī)時期不擇一切手段打壓黃金的前提是危機(jī)的發(fā)源地在美國本土。由于國際黃金定價權(quán)之爭,美國需要逐步取代英國,這需要黃金儲備做支撐,而黃金儲備也是國家儲備的重要組成部分,對于穩(wěn)定信用具有一定的作用,所以美國保有了巨額的黃金儲備。
1、黃金還能回到其貨幣屬性嗎?美國為什么要大量儲存黃金?
黃金一直都具有貨幣功能,不存在是否恢復(fù)貨幣屬性的問題。因?yàn)楦髦饕?jīng)濟(jì)體都可以用黃金承兌貨幣,只是因?yàn)閿y帶黃金比較麻煩,不利于流通,所以人們更愿意使用信用紙幣與數(shù)字貨幣,而各國央行也都有一定數(shù)量的黃金儲備以支持信用,提問者的問題要表達(dá)的應(yīng)是:黃金是否能與紙幣再次掛鉤。這一點(diǎn)非常困難,在布雷頓森林體系解體之后,黃金與美元脫鉤,說明國際信用貨幣體系發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變,由于貨幣與黃金掛鉤會限制流動性,非常不利于國際貨幣的侵占行為,因此一些重要的國際經(jīng)濟(jì)體不可能自縛手腳,打擊自己主權(quán)貨幣的國際占有量,
貨幣與黃金掛鉤不利于國際貨幣的利率波動,這對美元等國際貨幣控制國際大宗商品價格非常不利,等于束縛了美元等國際貨幣金融占有世界的能力,這是美國等發(fā)達(dá)國家絕不愿看到的。而目前世界貨幣正由紙幣向數(shù)字貨幣化過度,這又進(jìn)一步降低了鑄幣成本,利于美國解決部分債務(wù)問題,所以黃金與貨幣再次掛鉤變得越來越困難,而貨幣問題其實(shí)就是信用問題,維系一個國家的信用體系是一個非常復(fù)雜的大系統(tǒng),而黃金在這個信用體系中所占比重只是一部分,所以黃金與貨幣掛鉤并無太大必要。
美國儲備了大量的黃金,一個原因是二戰(zhàn)后布雷頓森林體系的的建立,美元取代英鎊并與黃金掛鉤,這要求美聯(lián)儲儲備大量的黃金,在布雷頓森林體系解體后,由于美國在二戰(zhàn)之后的國際地位,信用度較高,所以多國并沒有將存放在美國的黃金儲備取回,一方面為了安全一方面便于國際清算。另外,由于國際黃金定價權(quán)之爭,美國需要逐步取代英國,這需要黃金儲備做支撐,而黃金儲備也是國家儲備的重要組成部分,對于穩(wěn)定信用具有一定的作用,所以美國保有了巨額的黃金儲備,
2、為什么美國債收益率提高,會打壓黃金價格?
你在題目描述中說的這兩個理由都成立,不過可以說都不太完整。首先我們來判斷黃金走勢主要依據(jù)的并不一定是美國國債的收益率,而是美國的實(shí)際利率,一般用美國10年期通脹保值國債利率來顯示,這包括了美國的國債利率以及通脹預(yù)期,也就是說10年期國債收益率是通過影響了實(shí)際利率的預(yù)期來利空黃金的。但是實(shí)際利率也不能夠左右黃金的價格,這兩者的關(guān)系是相關(guān)非因果,我們可以說所有影響實(shí)際利率的因素都在影響黃金價格,因此實(shí)際利率是作為判斷黃金價格的一個依據(jù),我們可以通過實(shí)際利率的變化走勢預(yù)期去推斷黃金未來的走勢,
其次,我們再來看一下美國10年期收益率代表著什么,一方面來說,這說明美國國債的購買量下降,正如你題目中所說,這意味著對避險資產(chǎn)的需求下降了,利空黃金。第二方面來說市場不再積極購買美國國債,證明對于美聯(lián)儲未來壓低利率和購買更多國債的量化寬松政策的預(yù)期下降,這樣意味著市場對于遠(yuǎn)期流動性的預(yù)期下降,顯然對于黃金是不利的,
第三方面來說美國國債收益率的下降,也意味著市場正在認(rèn)為遠(yuǎn)期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶給其他資產(chǎn)的收益率上升,與國債收益率拉開的差距過大。這樣黃金這種無息資產(chǎn)的吸引力也就下降了,所以這些邏輯都證明,你題目描述中的第2個觀點(diǎn)也就是當(dāng)收益率上升時,其他資產(chǎn)的回報和收益預(yù)期將超過黃金是正確的。但是不僅僅如此,至于第一個觀點(diǎn)也是沒有問題的,因?yàn)閲鴤找媛实纳仙故袌鐾耆梢杂貌糠謬鴤耐顿Y來替代風(fēng)險資產(chǎn)的對沖,這樣使黃金的吸引力下降。
這也是為什么黃金這兩天出現(xiàn)了非常大幅度下降的原因,不過我在之前的文章中也說到過,收益率上升,導(dǎo)致實(shí)際利率下降的情況并不會延續(xù)太久。一方面來說,實(shí)際利率要看10年期國債收益率和通脹預(yù)期,現(xiàn)在雖然收益率上升的非常迅速,但是通脹預(yù)期也即將迎來快速的上升,所以對于實(shí)際利率的影響并不大,現(xiàn)在的美國實(shí)際利率仍然保持在8月份高點(diǎn)左右,并沒有出現(xiàn)大幅度的上升。