英美對(duì)敘利亞開(kāi)戰(zhàn)的幾率是有，但是有許多不確定性。假如美伊真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，短期必然會(huì)影響股市下跌，但中長(zhǎng)期對(duì)美股影響不大，回顧過(guò)去美國(guó)發(fā)起的數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，不管最終結(jié)果怎么樣，實(shí)際上對(duì)股市的影響并不大，該漲還是會(huì)漲，美國(guó)與伊朗就算爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，也有以前對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)差不多，以美國(guó)的實(shí)力，戰(zhàn)爭(zhēng)并不會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)力造成多大的拖累，而且世界局勢(shì)緊張，美國(guó)又可以賣(mài)武器了，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)還能獲得不少利益，否則美國(guó)并不可能因?yàn)槭裁次鞣矫裰鞫グl(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的。

1、英美對(duì)敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)股市有什么影響？

謝謝【歪長(zhǎng)的藤蔓】邀請(qǐng)回答！我對(duì)股市一巧不通。所以，不能很好的回答，我可以嘗試的回答于友友，如果文不對(duì)題，請(qǐng)海涵為盼！英美對(duì)敘利亞開(kāi)戰(zhàn)的幾率是有，但是有許多不確定性。英美是老派帝國(guó)，征伐世界，橫掃地球多年，但目的不外乎，1，拿著先進(jìn)的武器“搶奪資源，開(kāi)拓市場(chǎng)，強(qiáng)賣(mài)強(qiáng)買(mǎi)吧！”2，戰(zhàn)爭(zhēng)是為政治，經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。

同時(shí)也需要自己的國(guó)力來(lái)支撐，3，美英自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，消耗國(guó)力太大，特別是“出師無(wú)名”，國(guó)際上臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒高漲。所以，開(kāi)打敘利亞差錢(qián)，差人氣，差國(guó)際社會(huì)的支持度，這完全有窮兵黷武的味道！股市行情與一個(gè)國(guó)家的政治穩(wěn)定，國(guó)家安全，國(guó)家政策關(guān)系重大。對(duì)敘利亞動(dòng)用武力解決政治，宗教問(wèn)題，本來(lái)就是瞎扯淡。

我想肯定要給股市帶來(lái)波動(dòng)，投資者誰(shuí)愿意“火中取栗”？當(dāng)然有些股票行情看漲，比如軍工股票，與石油有關(guān)的股票等等，但是，我想再漲也頂不住戰(zhàn)爭(zhēng)消耗吧？美國(guó)14日在敘利亞“砸”下的導(dǎo)彈，光導(dǎo)彈價(jià)值就是1.19億美元。它的B1–1b轟炸機(jī)每飛一小時(shí)就要消耗7萬(wàn)美元，其它艦艇和作戰(zhàn)飛機(jī)，人力消耗加起來(lái)，這都是不小的數(shù)目。

2、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)大宗商品期貨股票有什么影響？

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球股市而言，在短期內(nèi)是利空的，但是利好股市的黃金，航天軍工，新能源板塊。期貨端，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在敘利亞，敘利亞大量石油是出口到歐盟國(guó)家的，蘇伊士運(yùn)河的運(yùn)輸勢(shì)必受到影響，將刺激原油上漲，不過(guò)敘利亞并非產(chǎn)油大國(guó)，也不像埃及一樣是石油中轉(zhuǎn)樞紐，具體能漲到什么程度無(wú)法預(yù)估。原油的上漲，那國(guó)內(nèi)期貨的化工品，估計(jì)將維持強(qiáng)勢(shì)走勢(shì)，

至于工業(yè)品，比如黑色系，影響目測(cè)不大。如果有影響，那是在原油上漲的帶領(lǐng)下，導(dǎo)致市場(chǎng)整體的看漲情緒升溫，空頭情緒消散，而且，如果其他品種基本面如果目前本身偏強(qiáng)的話，那有一定概率在原油走高的影響下維持強(qiáng)勢(shì)，比如，國(guó)內(nèi)粕類。整體局勢(shì)的惡化，毫無(wú)疑問(wèn)的利好黃金，貴金屬將偏強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中東地區(qū)歷史上共發(fā)生過(guò)6次戰(zhàn)爭(zhēng)，主要受影響的就是原油和黃金，

3、美國(guó)跟伊朗會(huì)開(kāi)戰(zhàn)嗎？對(duì)全球股市有什么影響？

我覺(jué)得美伊開(kāi)戰(zhàn)的可能性不大，因?yàn)橐晾死葋喖皵⒗麃啈?zhàn)爭(zhēng)，已使美國(guó)花費(fèi)大量的資金，另外有5千多美軍士兵死于戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)呼聲很高，從目前特朗普所采取的美國(guó)優(yōu)先政策來(lái)看，這不符合美國(guó)的利益，伊朗不是伊拉克和敘利亞，一旦開(kāi)戰(zhàn)后果很?chē)?yán)重，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成很大影響，同時(shí)美國(guó)將陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭不可自拔，我想特朗普應(yīng)該會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)。

4、美伊戰(zhàn)爭(zhēng)如果爆發(fā)，會(huì)如何影響美國(guó)的股市？

假如美伊真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，短期必然會(huì)影響股市下跌，但中長(zhǎng)期對(duì)美股影響不大，短期來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)不確定性，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)恐懼，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)來(lái)來(lái)死亡，本身并不是好事情，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，大眾會(huì)失去安全感，包括對(duì)資本市場(chǎng)投資的安全感，所以假如戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)，美股肯定會(huì)跌。這一點(diǎn)其實(shí)沒(méi)有什么爭(zhēng)議，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有真正爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，只是美軍對(duì)巴格達(dá)的一次空襲，就帶來(lái)了美股三大指數(shù)的下跌，以及黃金的上漲，

所以，假如真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，那么市場(chǎng)的恐慌情緒必然會(huì)進(jìn)一步上升，避險(xiǎn)需求進(jìn)一步增加，資金會(huì)撤出風(fēng)險(xiǎn)類的股市資產(chǎn)，轉(zhuǎn)投避險(xiǎn)類的黃金資產(chǎn)。但從長(zhǎng)期來(lái)講，美國(guó)歷來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)戰(zhàn)勝，大戰(zhàn)小戰(zhàn)不斷交替持續(xù)，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)習(xí)慣為常，美國(guó)將自己視為“世界警察”的身份，如果沒(méi)有沖突沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，可能美國(guó)自己還不習(xí)慣了，華爾街資本對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)也并不是那么恐懼，只是從心理上帶來(lái)短期影響。