假如原來軟銀持有阿里巴巴5億股，占20億股票的比例為25%；現(xiàn)在軟銀沒有參與增資擴股，那么持有阿里巴巴的股票還是還是5億股，但占股份比例只有20%。阿里巴巴二次上市，馬云和日本軟銀的阿里股份當(dāng)然會變少，現(xiàn)在馬云還是持有1億股阿里巴巴的股票，但阿里巴巴香港上市之后，股票總數(shù)卻是25億股，那么馬云占有阿里巴巴的股份，就變成4%。

1、阿里巴巴為什么不拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴？

最近，阿里巴巴成功回到香港上市，上市首日市值便突破4萬億人民幣，超過了騰訊3.2萬億人民幣的市值。不過，卻有網(wǎng)友提出，阿里巴巴是中國最成功的公司，大股東卻為外資（軟銀）持有，大頭的利潤被外國人拿走了，這對國人始終是一大遺憾！馬云是一個傳奇人物，擁有頂級智慧，為什么阿里巴巴不設(shè)法拋開軟銀呢？實際上，馬云曾多次試圖從孫正義手中回購股票，孫正義堅決不答應(yīng)，

從表面上，馬云與孫正義關(guān)系還不錯，但是只要提出要出賣阿里股票，孫正義一向是毫無商量的余地。在孫正義看來只要軟銀不到山窮水盡的地步，他是絕對不會拋售阿里巴巴股權(quán)的，截止2019年3月31日，阿里巴巴提供給美國證券交易委員會的年報顯示，軟銀是最大股東，占股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大個人股東為馬云，占股6.2%，

那么，馬云是否可以強行拋棄軟銀，另外成立一個新的阿里巴巴呢？顯然不可能。第一，當(dāng)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫崩潰，大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)處境困難，國內(nèi)沒有人愿意投資阿里，只有孫正義獨具慧眼，慷慨投資，如果1999年阿里拿不到這樣大筆投資，能不能生存下來，都是個問題。如果現(xiàn)在阿里獲得了前所未有的成功后，就強行拋開軟銀，軟銀肯定會在國際上提起仲裁或者訴訟，贏得勝利是毫無懸念的。

那不僅是對阿里巴巴，甚至對中國企業(yè)的信用，都會形成重大打擊，第二，當(dāng)年支付寶要從阿里巴巴脫離出來，因為不脫離拿不到金融執(zhí)照。軟銀和雅虎在極不情愿的情況下，以支付寶33%的權(quán)益，才同意支付寶脫離阿里獨立的，可見，軟銀和雅慮還是能夠顧全大局，犧牲一已之利的。與此同時，當(dāng)年馬云提出同股不同的股權(quán)架構(gòu)時，是要讓管理隊在阿里巴巴擁有絕對話語權(quán)，軟銀和雅虎也并沒有反對，

因為孫正義并不是經(jīng)營者，而是風(fēng)投，是財務(wù)投資者。孫正義不會經(jīng)營任何一家具體的公司，如果你硬要他控制公司，他還要自己去物色職業(yè)經(jīng)理人呢。第三，如果阿里巴巴要拋開軟銀，重新開電商品牌，那么就要拋棄掉所有資產(chǎn)，因為法律禁止控制人同時經(jīng)營多家公司。如果你A公司是賣服裝的，就不能另開一家服裝店買衣服，這是違反公司法的。

阿里現(xiàn)在不可能拋棄軟銀，因為阿里巴巴馬云等還有十八羅漢的益，還是企業(yè)實際控制人和經(jīng)營者的利益，此外，阿里巴巴如果拋開軟銀，去開一家新的電商網(wǎng)站，那孫正義正好白白的獲得現(xiàn)有的阿里巴巴旗下的淘寶和天貓。估計軟銀很樂意，阿里巴巴馬云肯定不樂意了，從目前看來，軟銀沒有謀求過阿里巴巴的控股權(quán)，即使股份占比過高也不會去做。

而馬云則認(rèn)為除非他自己想要退出，否則軟銀這種只想財務(wù)投資的方式，也隨它去吧，第四，馬云與阿里巴巴管理團隊的格局不同，像阿里巴巴這樣的企業(yè)，除了利潤之外，還要獲取廣泛的社會效益。雖然軟銀拿走了大筆股票收益和利潤，但是，由于軟銀孫正義當(dāng)年的慷慨投資，使阿里巴巴得到了迅猛的發(fā)展，這無疑也推動了中國電商業(yè)的發(fā)展，同時使得電子商務(wù)和移動支付兩個方面，中國居于國際領(lǐng)先地位，

而阿里巴巴在阿里云方面也大大推動中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。飲水要思源，沒有人家軟銀、雅虎的國際資金的投資，中國的電商和移動支付根本達(dá)不到目前發(fā)達(dá)的程度，現(xiàn)在軟銀只要一個財務(wù)投資的要求，只能讓他成為阿里的大股東，阿里巴巴和馬云是有國際影響力的人，他們不會拋下當(dāng)年重金投資阿里巴巴的孫正義，這樣負(fù)面影響實在太大。

2、阿里巴巴二次上市，馬云和日本軟銀的阿里股份會不會少？為什么？