如果美國整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議來顯然是一個(gè)非常重要的影響。最后，實(shí)際上現(xiàn)在美國的利率水平，按照美聯(lián)儲(chǔ)的計(jì)算方式，與美國的中等利率水平還有一次加息的空間，因此美聯(lián)儲(chǔ)很多人是傾向加息的，說美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議完全是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)進(jìn)行參考的，而不是一個(gè)一貫的傾向。

1、美聯(lián)儲(chǔ)即將公布利率決議，你認(rèn)為是上漲還是下跌呢？

3月的我覺得沒啥變化，即使有變化也放在6月。幾個(gè)判斷吧，首先從市場來說，長期利率的變化其實(shí)顯示出市場在期望美聯(lián)儲(chǔ)降息。這個(gè)預(yù)期其實(shí)很危險(xiǎn)，因?yàn)殡m然經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)很大，但是美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的分析非常樂觀，去年12月的加息就是證據(jù)，所以降息的可能不大，到時(shí)候市場預(yù)期落空，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大。其次，中美貿(mào)易協(xié)議對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策的影響比我們想象的要大的多，因?yàn)槿绻催_(dá)成協(xié)議，美國增加從中國進(jìn)口商品的關(guān)稅，輸入性通脹將顯著加劇，會(huì)給美聯(lián)儲(chǔ)更多的加息壓力，

再次，特朗普給予美聯(lián)儲(chǔ)的降息壓力，實(shí)際對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)而言，可能更傾向于是加息壓力，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)需要對(duì)外證實(shí)自己的獨(dú)立性。最后，實(shí)際上現(xiàn)在美國的利率水平，按照美聯(lián)儲(chǔ)的計(jì)算方式，與美國的中等利率水平還有一次加息的空間，因此美聯(lián)儲(chǔ)很多人是傾向加息的，所以，目前來說，我相信美聯(lián)儲(chǔ)本次傾向于1.本次議息會(huì)議不會(huì)有明顯舉措。

2、美國整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的疲軟，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)利率決議會(huì)有改變嗎？

如果美國整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議來說，顯然是一個(gè)非常重要的影響，美聯(lián)儲(chǔ)目前仍然維持現(xiàn)有利率決議不變，但是這不是說美聯(lián)儲(chǔ)就不會(huì)降息了，實(shí)際上從去年美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議的發(fā)言來看，美聯(lián)儲(chǔ)的降息通道已經(jīng)開啟，關(guān)鍵只是在何時(shí)降息而不是該不該降息。目前美聯(lián)儲(chǔ)維持了不需要降息，但不意味著這個(gè)決定不會(huì)改變，實(shí)際上去年我們就可以看到這個(gè)迅速的變化，在6月份以前美聯(lián)儲(chǔ)仍然維持著應(yīng)當(dāng)加息的傾向性，但是在6月份后美國股市出現(xiàn)了大幅度的波動(dòng)，讓美聯(lián)儲(chǔ)立刻決定了降息的傾向性，

鮑威爾兩次發(fā)言之間的轉(zhuǎn)變非常明顯，在那之后美聯(lián)儲(chǔ)就開始了三次降息。所以說美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議完全是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)進(jìn)行參考的，而不是一個(gè)一貫的傾向，我們現(xiàn)在可以看到美國1月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常的強(qiáng)勁，在這樣的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支撐之下，美聯(lián)儲(chǔ)不可能降息，因?yàn)榻迪⒎炊鴷?huì)助推現(xiàn)在的資本市場泡沫，但是1月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中存在一定的偶然性，其中很大的因素來自于中美達(dá)成第一階段協(xié)議之后增加的訂單數(shù)，也就是說在2月和3月的數(shù)據(jù)加上中國疫情的影響，非常有可能讓經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)迅速惡化，這樣美聯(lián)儲(chǔ)就非常有可能重新開啟降息了。