有沒有打開魔盒，希望總是生物向往的?？萍嫉难该桶l(fā)展，是否將打開潘多拉的盒子，科技不只可以打開所謂的潘多拉盒子，還可以打開時(shí)光寶箱，更可以打開地球一切神秘盒子，但科技也是人為的智慧，潘多拉的盒子只是其中之一的被存在，并且這都?xì)w于人與地球世界，歸于生命與宇宙空間，潘多拉盒子只是一種象征表現(xiàn)。

1、特朗普打開了潘多拉魔盒了嗎？

謝邀！近日報(bào)道，奧巴馬說美國沒有“能力一舉消除長達(dá)400年的種族主義”。不過，精神不一樣，肉體和生命總是一樣的吧...新聞報(bào)道很多了，怕中國的崛起和復(fù)興，那怕有何用？5000多年的文明，960萬平方公里的土地，14億黃皮膚黑眼睛的中國人傳承著在風(fēng)霜雨雪、戰(zhàn)火硝煙磨練的優(yōu)秀的精神和品質(zhì)。偉大復(fù)興勢不可擋！美國的體制就是那樣的，代表一個(gè)一個(gè)的利益集團(tuán)，

所以也不是文明古國。擅長渾水摸魚吧，世界大戰(zhàn)就因此收獲頗豐，當(dāng)然同理。除此之外，美國試圖制造業(yè)回歸，當(dāng)然，世界也沒有反對。經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀自然給以的一些難度，這給了現(xiàn)任激進(jìn)的一些做法吧，可能有些過分，整的太亂了。殺敵800，自損1000，從得失、到事情至口碑，輸?shù)囊凰?。有沒有打開魔盒，希望總是生物向往的，

2、冰川融化過程中發(fā)現(xiàn)兩種新的真菌，潘多拉魔盒真的被打開了嗎？你怎么看？

原本被冰凍在冰層中的古微生物，如果一次性大量釋放確實(shí)可能會對局部地區(qū)的環(huán)境造成一定影響，但若是緩慢出現(xiàn)，可能并不會威脅到現(xiàn)有的生物和環(huán)境。生物之間的關(guān)系有很多，共生關(guān)系是很普遍的，但也有寄生關(guān)系，食物鏈?zhǔn)澄锞W(wǎng)這樣的生物關(guān)系，但是這些多種多樣的生物相互關(guān)系是在漫長的共同進(jìn)化、生存競爭中出現(xiàn)并延續(xù)的，被冰凍在冰蓋下多少萬年沒有和地球大多數(shù)生物接觸的微生物，由于外界物種的不斷進(jìn)化，可能已經(jīng)使它們失去了感染外界生物體的能力，外界生物的多樣性維持著生態(tài)系統(tǒng)的平衡，也會和那些遠(yuǎn)古生物競爭生存環(huán)境，使它們沒辦法在地球存活。

除非一次性特別大量地釋放，那樣通過生存競爭是可能對一定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)造成影響，古微生物被封存之前的地球環(huán)境、生物種類都和目前不同，它們就算擁有感染生物的能力，也是對曾經(jīng)存在的一些生物而言。不過環(huán)境變化導(dǎo)致的生物種類和生活環(huán)境的變化，也還是不能忽視的，人類目前還不能脫離地球的環(huán)境，環(huán)境的變化影響人類生活的方方面面，冰川融化釋放出一些遠(yuǎn)古微生物，也是提示人類環(huán)境變化有點(diǎn)太快了，而地球環(huán)境的變化又是全球性的。

3、你認(rèn)為美國是否打開了“暗殺”這個(gè)潘多拉魔盒？為什么？

美國不可能對已經(jīng)建交的國家官員進(jìn)行類似蘇萊曼尼這樣的定點(diǎn)清除，這個(gè)基本的概念應(yīng)該明白。所謂的定點(diǎn)清除只會對一些沒建交的敵對國家或者非國家行為體，諸如恐組織進(jìn)行定點(diǎn)清除，對拉登和巴格達(dá)迪不就是類似么？為啥對蘇萊曼尼也這樣？因?yàn)樘K萊曼尼和他的革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅，早就被美國列為是和基地組織一樣了，所以從美國角度看，對蘇萊曼尼用任何手段清除，都是可以的。

當(dāng)然在國際法角度講，這是不認(rèn)可的，不過不少國家都有自己列的“黑名單”，不只是美國，俄羅斯、英國甚至以色列也都有。他們對這些損害自己利益的組織和個(gè)人都不排除用極端手段，當(dāng)然還是那句話，只要是建交的國家，都不可能用類似定點(diǎn)清除的方式去實(shí)施。因?yàn)楸舜酥g是有溝通和交流渠道的，干嘛用這么極端的手段？美國和伊朗斷交40年，沒啥溝通交流，有的只是爭斗，

（炸死蘇萊曼尼的美軍無人機(jī)）那么彼此之間互相用極端手段，并不奇怪。革命衛(wèi)隊(duì)和圣城旅不斷襲擊美國的利益，不只是美國在中東的利益，在歐洲的利益也受到威脅，也不只是美國自己的利益，美國小伙伴的利益，比如以色列、沙特等國利益也被伊朗威脅，在這種情況下，當(dāng)然為了維護(hù)利益，他們就抱團(tuán)取暖，最終伊朗在中東就顯得很孤立，由此也讓行為越來越呈現(xiàn)極化色彩，比如支持更多阿拉伯國家的反政府武裝。