全國有一類口岸243個(gè)，二類口岸154個(gè)。張文宏教授提過，將來國門會開放，有條件，局域性的開放，而不是全球的，回答這個(gè)問題的時(shí)候要明白什么是口岸，世界的開放不是全球性的，畢竟疫苗接種不充分，疫情還處于大流行的國家，應(yīng)對疫情都無暇了，所以世界的開放應(yīng)該是有限制，有條件的，局部開放。

1、影響口岸發(fā)展的因素有哪些？

回答這個(gè)問題的時(shí)候要明白什么是口岸?？诎对庵赣蓢抑付ǖ膶ν馔ㄉ痰难睾８劭?，現(xiàn)在口岸已不僅是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來（即通商）的商埠，還是包括政治、外交、科技、文化、旅游和移民等方面的往來港口。隨著陸、空交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，對外貿(mào)易的貨物、進(jìn)出境人員及其行李物品，郵件包裹等，通過鐵路和航空直達(dá)一國腹地，在開展國際聯(lián)運(yùn)、國際航空郵包郵件交換業(yè)務(wù)以及其他有外貿(mào)、邊貿(mào)的地方，國家也設(shè)置了口岸。

口岸是由國家指定對外往來的門戶，是國際貨物運(yùn)輸?shù)臉屑~，它是一種特殊的國際物流結(jié)點(diǎn)?？诎妒且粋€(gè)國家對外開放的門戶，對某一地域的發(fā)展有至關(guān)重要的影響。全國有一類口岸243個(gè)，二類口岸154個(gè)，比較出名的有烏魯木齊國際機(jī)場口岸，阿拉山口，上海，天津，廈門，深圳等等等等。可以看出口岸大多分布在祖國的邊境沿線，

影響口岸發(fā)展的原因歸結(jié)如下。1.口岸位置，口岸所在位置，與其對接或者接壤相鄰的國家、省市等2.口岸所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的一般來說口岸越重要3.國家或者當(dāng)?shù)卣囊恍﹥?yōu)惠政策，例如減免稅負(fù)等等4.口岸成立時(shí)間長短，還有當(dāng)?shù)氐囊恍v史底蘊(yùn)5.當(dāng)?shù)氐慕煌ㄔO(shè)施便利程度6.所在地的礦產(chǎn)資源分布7.信息化程度，口岸的自身定位以上是個(gè)人意見，望采納，

2、如果未來新冠病毒消失，國門大開！那對我們普通人有什么影響嗎？

如果未來病毒消失，國門大開！那對我們普通人有什么影響嗎？如果是這樣，那應(yīng)該是皆大歡喜的好消息！不過估計(jì)病毒消失，國門打開，最快也要1-2年之后了，甚至需要數(shù)年的時(shí)間，我們才能恢復(fù)疫情前的生活。未來病毒很難完全消失，或會長期存在，跟人類共存，張文宏教授提過，將來國門會開放，有條件，局域性的開放，而不是全球的。

第一：國門不是全球開放，而是局域性，有條件的開放原本全球疫情的發(fā)展還是比較樂觀的，但是因?yàn)橛《?，巴西等國家的疫情持續(xù)大爆發(fā)，讓全球疫情的結(jié)束時(shí)間更延后了，不但疫情結(jié)束的時(shí)間難以預(yù)測，而且世界各國疫苗接種的覆蓋率也不同。全球疫苗接種量超過30億劑次，中國接種也突破了6億，占了五分之一，如果有些國家的疫苗接種充分，互相之間會重新互通來往。

世界的開放不是全球性的，畢竟疫苗接種不充分，疫情還處于大流行的國家，應(yīng)對疫情都無暇了，所以世界的開放應(yīng)該是有限制，有條件的，局部開放，第二：病毒或會長期存在，打疫苗是我們最好的選擇病毒沒有消亡的跡象，反而出現(xiàn)了變異的病毒，這種病毒在感染力和潛伏期方面，都比之前舊的病毒更加狡猾，不一定是密切接觸，同個(gè)密封空間也容易被感染。

即使有疫苗，因?yàn)橐呙缃臃N還沒有全球普及，病毒不會消失，或變成常駐病毒，我們需要打疫苗，來避免被病毒感染，或者是需要打加強(qiáng)針來讓疫苗的保護(hù)力更持久。第三：張文宏教授提過，疫苗接種率在80%以上，我們就能很安全地打開國門，受全球疫情惡化的影響，境外輸入仍然是疫情爆發(fā)的主因，國門不會輕易開放，除非疫苗接種率在80%以上，國門才會考慮打開，但是對于疫情比較嚴(yán)重的國家，可能暫時(shí)不會考慮開放，。

3、如果康熙大帝接受西方的科技，開放口岸，會有怎樣的發(fā)展？

你好，謝謝邀請，雖然歷史不能改變，但是我們還是可以暢想（意淫）一下的。如果康熙接受西方科技，大力發(fā)展資本主義的話，對于以后的歷史會有什么樣的改變呢？康熙執(zhí)政時(shí)期比英國工業(yè)革命早一個(gè)世紀(jì)，可以說，當(dāng)時(shí)的西方科技并沒有任何優(yōu)勢，如果康熙接受大力發(fā)展科技的理念，搞工業(yè)革命，發(fā)展工業(yè)，摒棄傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，即便這樣，清朝也不會進(jìn)入資本主義社會，因?yàn)槠浣y(tǒng)治方式注定了不允許資本家參與國家管理。