阿里巴巴的合伙人制度并非我們通常理解的合伙人制度，一直以來該制度在阿里巴巴占有獨特的地位，而這次蔣凡被取消合伙人資格而在此進入公眾的眼簾。阿里巴巴當年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市。

1、合伙人制度怎么設(shè)計進入推出機制？

目前進行了一場資本與技術(shù)經(jīng)濟歷史，多極化與供求失衡產(chǎn)生的不確定性結(jié)果快速將經(jīng)濟與市場結(jié)合與分離，使得調(diào)控不好掛擋，下行壓力巨大，人與人與物之間關(guān)系傳導乏力下滑趨勢明顯。所以經(jīng)過這一階段催生的合伙人像“外星人”都有一個速度、準確、命令、執(zhí)行、殺傷力大的特點，要出一個制度是多維度，多效應的機制吸引一部分人有共同點參與到其中共同完成，股權(quán)激勵，技術(shù)參股，決策層，董事會等合伙制度完成事件利益主體范圍目標服務(wù)。

項目是主體本身帶有一定的吸引力，從項目經(jīng)營條件，合作愿景說起，就比如說“阿里巴巴剛開始是做電子商務(wù)就是他們的愿景，吸引的合伙人合作伙伴是相信這個目標的，到處找客戶是他們把這目標能釋放出利益獲得最初是他們認同之后客戶的認同，利己利人所以它的成功也是合伙制度的成功”，制訂的合伙人制度不是與你本身合伙人能帶來多大的股權(quán)利益，是能給別人創(chuàng)造什么價值，什么產(chǎn)品。

2、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國？

謝謝您的問題，阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾。美國上市不是阿里巴巴首選，阿里巴巴當年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市。阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易，

阿里巴巴還是要回來。港交所也清醒地認識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策，張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市。有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票，這就是馬云當年為了回歸，做出的正確選擇。這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧，

華為撤離美國工廠是被逼無奈。美國是美洲的重要市場，華為在美國建設(shè)工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應商緊密合作，完善當?shù)氐墓?，扎下基地，便于海外市場開拓，但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進軍歐洲。華為的利益受到損害，才選擇市場有進有退，歡迎關(guān)注，批評指正。，

3、曾鳴為什么會退出阿里合伙人？

阿里巴巴近日發(fā)布的年報顯示，阿里巴巴目前共有38位合伙人，其中，33歲的天貓和淘寶總裁蔣凡也首次進入名單。阿里巴巴“總參謀長”曾鳴則從名單中退出，曾鳴（1970年生），阿里巴巴集團學術(shù)委員會主席、湖畔大學教育長。曾任阿里巴巴集團執(zhí)行副總裁、參謀長，1998年獲得美國伊利諾斯大學（UniversityofIllinoisatUrbana-Champaign）國際商務(wù)及戰(zhàn)略學博士學位。

曾博士自2003年起一直擔任阿里巴巴集團戰(zhàn)略顧問，2006年8月加入阿里巴巴集團任集團參謀部資深副總裁。2019年退出阿里合伙人，對此，坊間有眾多猜測，曾鳴是否得罪了馬云又或者犯了什么錯誤，為何在此時，由一個“總參謀長”的位置退出阿里的合伙人？答案也許并非想象中的復雜，陸兆禧退出合伙人制度的時候也一度傳聞被架空，事實的真相又是如何的呢？科技賒刀人與您分享不一樣的觀點。

陸兆禧（1969年生），出生于廣東省廣州市，畢業(yè)于廣州大學，阿里巴巴榮譽合伙人，1999年進入阿里巴巴；2004年9月，帶領(lǐng)團隊創(chuàng)建支付寶，出任支付寶總裁；2008年1月起，先后擔任淘寶CEO，阿里巴巴集團CEO；2015年5月，任阿里巴巴集團董事局副主席；2016年8月22日，正式退休，擔任阿里巴巴榮譽合伙人。