樓上幾個人說的都有道理。沒有所謂的侵略，就像沒有所謂的正義與邪惡，只有永恒的利益，所謂的“海峽中線”是否存在？所謂“海峽中線”是一個神話，是美國和臺灣省偽軍單方面想象出來的，根本不存在，為什么很多學者認為中國夏朝不存在？戰(zhàn)后很長一段時間都沒有所謂的南海問題。
1、為什么說中國沒有真正經(jīng)歷過奴隸制社會和封建社會
中國沒有西方歷史上的奴隸。中國的奴隸與主人有人身依附關系，但也有法律人格。雖然奴隸的法律人格不能與情人或主人相提并論，但情人和主人殺死奴隸還是要承擔一定的法律責任，而不僅僅像西方那樣被視為侵犯財產(chǎn)。在中國古代，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)民和自由職業(yè)者為主，奴隸在經(jīng)濟生活中并不廣泛使用。所以有人認為中國不存在所謂的奴隸社會封建主義，這是一種社會制度。
2、中國古代發(fā)生過經(jīng)濟危機嗎?
這個問題很可笑。你要知道，古代根本沒有經(jīng)濟體系，所以不存在經(jīng)濟危機。甚至在唐宋時期，中國商業(yè)最鼎盛的時候，也用金銀等硬通貨入行，出現(xiàn)了以物易物的方式。就我記憶所及，沒有經(jīng)濟危機。樓下的太自以為是了。請看看封建時期的國家制度。在封建時期，農(nóng)業(yè)是支柱。只有中國有大規(guī)模的工業(yè)，但那些工業(yè)多是手工業(yè)，出口也是金銀等不能貶值的貨幣，流通和信息不暢，不可能發(fā)生經(jīng)濟危機。樓下說的改朝換代只是政治制度的衰落，并不是現(xiàn)在意義上的金融危機。
3、...中國總是能伸出援助之手。雖然歷史上存在矛盾,但這不能阻止兩國友...
中巴真的是好朋友，是從逆境中走出來的真朋友。俄羅斯和中國只對對方感興趣。俄羅斯曾經(jīng)割地這么大，蘇聯(lián)時期差點打起來，所以中俄正好聯(lián)手反制美國。中國和俄羅斯自己都說他們是戰(zhàn)略伙伴，所以真正的友誼仍然取決于人與人之間的關系。個人認為，輕噴。扯淡。俄羅斯就像美國一樣。蘇聯(lián)還和納粹德國瓜分了波蘭。你要問什么？是的，只有當兩國的利益相關時，我們才能平衡美國。
4、中國的奴隸制度是什么時候結束的??誰結束的??以郭沫若為代表的學者認為，中國歷史上的“奴隸社會”階段始于公元前16世紀的商始祖商賈，歷經(jīng)商、西周、春秋、戰(zhàn)國，奴隸制在戰(zhàn)國末期逐漸消亡。公元前221年，秦王嬴政統(tǒng)一六國，建立了統(tǒng)一的封建王朝，于是秦始皇在政治上的勝利結束了。延伸資料:在中國古代，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)民和自由職業(yè)者為主，奴隸在經(jīng)濟生活中并未廣泛使用。因此，有人認為中國不存在所謂的奴隸社會，如黃先帆、張廣智等。
5、南海到底是不是中國領土中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的* * *權利。中國最早發(fā)現(xiàn)并命名南沙群島，第一次并持續(xù)對南沙群島行使* * *管轄權。我們對此有充分的歷史和法律依據(jù)，國際社會對此也早有承認。二戰(zhàn)期間，日軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，占領了包括南沙群島在內(nèi)的中國大部分地區(qū)。《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際文件明確規(guī)定，日本人竊取的中國領土應歸還中國，其中自然包括南沙群島。
1952年，日本正式放棄對臺灣省、澎湖列島、南沙群島和西沙群島的一切權利、名稱和主張，從而正式將南沙群島歸還中國。對于這個歷史經(jīng)緯度。各國都很清楚。事實上，在此后的一系列國際會議和實踐中，美國一直承認中國* * *對南沙群島的主權。戰(zhàn)后很長一段時間都沒有所謂的南海問題。南海周邊沒有一個國家對中國在南沙群島及其附近海域行使* * *提出異議。
6、求問怎樣認識資本帝國主義對中國的侵略?。首先要明白，資本帝國主義是本質(zhì)，需要不斷擴張，提升自己的綜合實力。沒有對任何人的侵略，那是發(fā)展。正義只會站在強者及其盟友一邊】。樓上幾個人說的都有道理。沒有所謂的侵略，就像沒有所謂的正義與邪惡，只有永恒的利益。主觀上講，要深刻認識自己(過去)的錯誤，落后就要挨打，這是一句經(jīng)典的話。正是因為我們當時的粗心，才犯下了一個死不悔改的錯誤(嗚~ ~ ~)，但是外國人也有錯。他們?yōu)榱俗约旱乃嚼磺致詣e國，這是世界所不允許的。因此，正義將戰(zhàn)勝邪惡。但是，如果能抓緊時間，富民強國，是可以的。
7、為什么現(xiàn)在許多學者認為中國夏朝是不存在的?很多學者認為中國夏朝不存在的原因其實很簡單。切斷了中國的夏朝，中國的歷史就沒有了根，因而中國的歷史都是偽歷史。也就是說，中國沒有歷史。因為中國的歷史是以大禹的九州計劃為基礎的，沒有夏朝就沒有九州。沒有九州，就沒有春秋戰(zhàn)國的中原。如果沒有春秋戰(zhàn)國時期的中原，中國的一切都將是傳奇故事。故事是可以編的。
無論如何，書來來去去。古書沒有記載大禹在哪里，也沒有記載大禹的兒子在哪里建都。所以在書中，找不到任何史料記載和遺跡。沒有相關文物為證。按照歐洲的標準，歷史展品有三個:資本、文物、人和法律。中國的夏朝只有人物和事跡，沒有首都，沒有文物，沒有法律。童話故事也有人物和事跡。歐洲人為歷史設定的標準是奴隸制之后。
8、所謂的“海峽中線”是否存在?所謂“海峽中線”是一個神話，是美國單方面和臺灣省偽軍想象出來的，根本不存在。海峽中線“海峽中線”最初是美國用來作為限制蔣介石反攻大陸的心理防線，又稱“戴維斯線”。這是1954年第一次臺灣海峽危機。美國太平洋司令部軍官戴維斯在當時的國際形勢背景下，不希望與中國大陸的沖突愈演愈烈，所以用一條假想的中線困住臺省偽軍的手腳，防止他們輕舉妄動。
“臺海中線”之所以一直存在，主要是中國希望和平解決臺灣省統(tǒng)一問題。都是中華民族的兒女，都是兩岸的親人，再激烈的爭吵，也不過是他們自己家庭內(nèi)部的小爭吵，傷筋動骨。為了最廣大人民的利益，為了兩岸的和平統(tǒng)一，中國在最大程度上試圖保護這個關鍵角色的壞脾氣，不過，畢竟還是生氣了。它居然和美國人聯(lián)手公開唱反調(diào)，60多年前是這樣，今天也是這樣，所以這次不用管它的情緒，直接來個東部戰(zhàn)區(qū)的實戰(zhàn)訓練，打敗它的反骨。
