如何判斷一家教育機構(gòu)的好壞①看師資,這個不是說看機構(gòu)自己的宣傳,比如有的品牌機構(gòu)宣稱自己都是名校老師授課,實際上根本不可能,所以要想看師資,得實實在在地去與老師見面聊聊,讓孩子上試聽課聽聽,只有面對面,你才能感受到一個老師優(yōu)秀與否。②看機構(gòu)的營銷人員,營銷人員本身就是為了簽單,續(xù)費,這個無可厚非,但是如果一家機構(gòu)的營銷人員只顧著天天圍著家長簽單付費,那就有很大問題了。
1、怎么判斷一家教育機構(gòu)的好壞?
首先,我想先說明的一點是,我自己就是做教育培訓(xùn)行業(yè)的(任課老師),對這個問題比較有發(fā)言權(quán),可以從內(nèi)部經(jīng)營管理的角度來分析。K12階段教育機構(gòu)分類(按教學(xué)模式劃分)一般情況下來說,市面上的教育機構(gòu)(K12階段——小學(xué)6年,初中高中各3年)目前的上課模式分為以下幾類:①1V1~1V3,俗稱“1對1,1對2,1對3”,即1個老師教授1~3名學(xué)生,很多機構(gòu)會稱自己為1對1個性化教學(xué),
優(yōu)點是老師一對一教學(xué),對學(xué)生的情況掌握肯定比大班課好得多,學(xué)生在上課過程中有任何問題也可以及時提出解決,缺點是課堂氛圍可能不如班課,另外很多1對1老師要同時跨多年級授課,備課方面對老師的素質(zhì)要求較高,不排除很多教師準備的課件質(zhì)量有限,同時1對1模式價格較高,需要家庭有一定的經(jīng)濟實力。②1V6—1V10,俗稱“小班教學(xué)”,即1個老師教授6~10名學(xué)生,小班教學(xué)的效果介于1對1到大班教學(xué)之間,因為班級人數(shù)有限,所以老師能盡量照顧到每個學(xué)生,但因為有些學(xué)生實在跟不上班課教學(xué)進度的,所以能不能上班課關(guān)鍵看學(xué)生自身的素質(zhì),
另外,小班課價格介于1對1和大班課之間,性價比上算是折中。③1V20及以上,俗稱“大班課”,目前開設(shè)大班課的教學(xué)機構(gòu)相對較少,因為從補習(xí)的角度來說,大班課的授課效果不易控制,對學(xué)生成績提升效果有限,但因為價格較低,或者市場上有些名師工作室因為頗受歡迎,可能聽課的學(xué)生較多,也可能開設(shè)大班課,教育機構(gòu)相比于學(xué)校教學(xué)的特點雖然公立學(xué)校有很多優(yōu)秀老師,但是時下也因為社會發(fā)展的情況,很多公辦學(xué)校老師也“下海”賺外快,導(dǎo)致部分公辦學(xué)校課堂教學(xué)效果下降,也正因為如此,現(xiàn)在政府才嚴查私自補課的公校老師。
相比而言,教育機構(gòu)本身就是為了盈利的,是對公辦學(xué)校教學(xué)的一種補充,為家長提供了一種以市場化手段提升孩子應(yīng)試成績的渠道,因而現(xiàn)在大受歡迎,總體來說,教育機構(gòu)的老師在責(zé)任心、教學(xué)態(tài)度、服務(wù)態(tài)度等方面可能都比公辦學(xué)校老師更高,畢竟機構(gòu)老師上課如果得不到學(xué)生的認可,可能馬上就會被換掉。唯一隱憂的一點是,民營機構(gòu)對老師在福利保障上與公辦體制相比,存在天然劣勢,所以很多機構(gòu)老師的離職率較高,人員流動性大,對教學(xué)也會產(chǎn)生潛在影響,
如何判斷一家教育機構(gòu)的好壞①看師資,這個不是說看機構(gòu)自己的宣傳,比如有的品牌機構(gòu)宣稱自己都是名校老師授課,實際上根本不可能,所以要想看師資,得實實在在地去與老師見面聊聊,讓孩子上試聽課聽聽,只有面對面,你才能感受到一個老師優(yōu)秀與否。②看機構(gòu)的營銷人員,營銷人員本身就是為了簽單,續(xù)費,這個無可厚非,但是如果一家機構(gòu)的營銷人員只顧著天天圍著家長簽單付費,那就有很大問題了,
按照我個人的理念是,只要我把自己的教學(xué)做好,做到我的學(xué)生人人都認可我,愿意來上我的課,那么續(xù)費就是一個很自然的過程。第二個,我講人文關(guān)懷,機構(gòu)的運營人員,是否是真誠地與家長交流孩子的教育問題,是否能提供科學(xué)的、高效的教育資源和解決方案,是看一家機構(gòu)好壞的關(guān)鍵,好了,就分享這么多,如果感興趣的話,歡迎關(guān)注我,一個用心做教育的實踐者。
2、如何查機構(gòu)實時持倉?
根據(jù)我的經(jīng)驗而言,目前A股市場機構(gòu)分類主要包括公募基金、保險、外資(陸股通 QFII)、私募、信托、券商自營和券商資管、社?;鸬龋渲胁煌瑱C構(gòu)持倉的數(shù)據(jù)披露頻率和獲取渠道存在差異,首先,陸股通外資的持倉數(shù)據(jù)是可以日度跟蹤的,一般在T 1個交易日就可以在數(shù)據(jù)終端軟件上看到,比如Wind和choice中可以看到前一交易日具體某只個股的陸股通買入賣出股數(shù),這個是最高頻的;QFII也是外資的一種渠道,但是目前外資市值占比已經(jīng)只有40%左右,通常是季度披露的,主要通過個股的十大流通股東可以看到,頻率相對較低;其次是公募基金,公募基金在每季度都會有重倉股公布,通常是基金重倉持有的前十大個股,可以通過對比最近幾個季度的持倉分析基金偏好風(fēng)格的變化;同時季度會披露持有A股全部市值,可以由此計算基金倉位,判斷未來基金潛在加倉空間;另外公募基金會在半年度公布全部持倉,基本上每只基金具有持有哪些個股都可以看到,不過因為是半年度頻率,所以對投資指導(dǎo)意義有限;再次是保險、私募、信托、券商和社?;鸬?,因為這些均屬于特定資產(chǎn)管理性質(zhì),法律上并沒有像公募那樣強制信息披露的要求,所以觀察這些機構(gòu)的持倉通常只能通過半年度的十大流通股東,從而分析這些機構(gòu)的持倉季度變化。