房地產(chǎn)稅不等于房產(chǎn)稅,是兩個(gè)概念第一、大家都在關(guān)注的其實(shí)是房產(chǎn)稅而不是房地產(chǎn)稅。前段時(shí)間網(wǎng)上炒的很火“房地產(chǎn)稅”其實(shí)說白了其實(shí)是房產(chǎn)稅而已,對(duì)于房產(chǎn)稅是否征收以及如何征收,從提出的當(dāng)時(shí)就存在各種爭(zhēng)議,是否具備法理依據(jù)等可以說是有關(guān)人員都心里有數(shù)。
1、房產(chǎn)稅對(duì)于中國房地產(chǎn)的意義是什么?
樓市要出房產(chǎn)稅?擁有100套房的土豪緊張了!地產(chǎn)大佬潘石屹最近說擁有三套,五套房的人很多,擁有100套以上房子的人也不少。作為吃瓜群眾,我們是沒有那么多房子,但擁有100套房子的土豪看來是存在的,那最近房產(chǎn)稅很火,似乎呼之欲出,那么假如中國有房產(chǎn)稅,擁有100套房的土豪會(huì)怎么樣?新聞:財(cái)經(jīng)評(píng)論員齊俊杰為此計(jì)算過:100套房子什么概念?如果北京房價(jià)500萬一套的均價(jià)計(jì)算,這土豪光房產(chǎn)就價(jià)值5個(gè)億,
而如果按照每套房1萬元月租金計(jì)算,他一個(gè)月就收入100萬,年租金收入1200萬。我們先看看,這人如果在美國會(huì)怎么樣,美國伊利諾伊州房產(chǎn)稅最高達(dá)到2.67%,新罕布什爾州和新澤西也都在2.5%附近,而且美國是每套房都收,如果按照這個(gè)稅率,100套房子,一年交2.5%的房產(chǎn)稅,總市值5億,一年交稅將超過1250萬元,
月支出超過100萬,可見幾乎所有的房租收入,都被房產(chǎn)稅吃掉了。這土豪拿著房子,根本沒賺到錢,而且還如履薄冰,一旦哪個(gè)房客沒伺候好,要是突然不足了,房子空上幾個(gè)月,這損失可就大了去了,張軍輝點(diǎn)評(píng):看到了吧,如果有100套北京的房子,價(jià)值5億元,房產(chǎn)稅一年就要交1250萬。這個(gè)稅率是按2.5%算的,不過,我現(xiàn)在說的不是房產(chǎn)稅的問題,而是在中國房子的投資回報(bào)率的問題。
很顯然在北京平均下來,一套500萬的房子,租金回報(bào)率在2.5%左右,甚至還不如馬云的余額寶,比起很多銀行5%左右的理財(cái)回報(bào),更是低了很多,那為什么還有那么多人炒房,投資房產(chǎn)呢?很顯然這些炒房客不是為了房租,而是未來買賣房子的差價(jià),因?yàn)榉慨a(chǎn)的租金回報(bào)率太低了。那么現(xiàn)在有個(gè)問題,樓市這個(gè)租金回報(bào)率正常嗎?如果說房產(chǎn)的租金回報(bào)率不正常,那是房價(jià)太高了,而顯得租金低了,還是租金太低了,而顯得房價(jià)過高了?到底是房東的租金應(yīng)該提高,還是樓市的房價(jià)應(yīng)該降低呢?如果給房東收了2.5%左右的房產(chǎn)稅,那么房東會(huì)不會(huì)把這部分成本添加到租金里呢?租金收益率只有2.5%,如果房東想完全轉(zhuǎn)嫁給房客,就意味著租金增加一倍,
那現(xiàn)在的問題是:如果你現(xiàn)在住的房子的租金增加一倍,你會(huì)繼續(xù)租嗎?很顯然,大部分人不會(huì)繼續(xù)租,而房東也不是傻子,不可能增加一倍租金的,也許租金增加個(gè)20%,或者30%。當(dāng)然,有的人會(huì)說房產(chǎn)稅收了,房東反而會(huì)降房租,那么我問他,如果現(xiàn)在的租金能租出去,房東有什么理由降低房租呢?那是不是房產(chǎn)稅增加了,租客一定會(huì)被增加租金呢?不一定!現(xiàn)有的已經(jīng)出租的房子,房東可能會(huì)增加房租,但如果是炒房客空置的房子呢?有了房產(chǎn)稅,很多以前空置不屑賺那么點(diǎn)租金的炒房客的房子,可能會(huì)因?yàn)榉孔映钟谐杀驹黾?,而選擇出租,降低成本,這樣就會(huì)有大量的空置房源進(jìn)入市場(chǎng),為了盡快租掉,從而有可能低于市場(chǎng)價(jià)出租,
那有人會(huì)說了,一年增加個(gè)2.5%的成本,炒房客會(huì)急的去把房子出租降低成本嗎?會(huì)!為什么?不要小看這2.5%,100萬,對(duì)于5億的房子不算什么,但對(duì)于加杠桿炒房的炒房客來講,他們每一分資金都是緊繃著用,所以都是貸款,5億的房子,每個(gè)月貸款還款額可能只有幾百萬,一下子增加個(gè)100萬的支出,對(duì)于他們也不算小數(shù)。
2、房地產(chǎn)稅指的是什么?對(duì)購房有什么影響?
感謝邀請(qǐng)回答這個(gè)問題,首先要說都是房地產(chǎn)稅不等于房產(chǎn)稅,看過我文章的朋友應(yīng)該知道了,借此機(jī)會(huì)簡單談?wù)劮康禺a(chǎn)稅已經(jīng)這些稅種對(duì)于購房的影響。房地產(chǎn)稅不等于房產(chǎn)稅,是兩個(gè)概念第一、大家都在關(guān)注的其實(shí)是房產(chǎn)稅而不是房地產(chǎn)稅,中國文字博大精深,一字之差意思就差距很大,前段時(shí)間網(wǎng)上炒的很火“房地產(chǎn)稅”其實(shí)說白了其實(shí)是房產(chǎn)稅而已,對(duì)于房產(chǎn)稅是否征收以及如何征收,從提出的當(dāng)時(shí)就存在各種爭(zhēng)議,是否具備法理依據(jù)等可以說是有關(guān)人員都心里有數(shù)。