到2006年之前,大部分政治改革都集中于越南黨內,2006年越共十大明確決定推進政治體制改革,這標志著越南的政治體制改革提速,從此越南都政治改革進程走向了快車道。工業(yè)革命是一場廣泛的社會變革,影響并帶動了政治改革的步伐,工業(yè)革命是資本主義經濟發(fā)展的必然結果,相應地政治改革或革命也就成了必然。
1、工業(yè)革命到底是什么?與政治改革有沒有關系?
“工業(yè)革命”是資本主義工業(yè)化的過渡階段,是一場社會生產與科技的革命。它帶動了生產力的飛躍發(fā)展,奠定了社會的經濟基礎,推動了“政治改革”的歷程,同時,在工業(yè)革命的進行過程當中,形成了社會的兩大對立階級,并引發(fā)了新的社會革命,一種更加先進的社會形態(tài)誕生了,世界變得更加不一樣了。18世紀中后期,英國資本主義發(fā)展突飛猛進,爆發(fā)了第一次“工業(yè)革命”,深刻影響了社會發(fā)展的走向,傳統(tǒng)農業(yè)社會開始向現(xiàn)代工業(yè)社會轉變,
隨后,工業(yè)革命的浪潮擴展到了其他國家,進而改變了世界的歷史面貌。19世紀30年代,英國基本完成了第一次工業(yè)革命,進入了工業(yè)社會,成為了世界上第一個工業(yè)化國家,19世紀60年代以后,中國的有識之士,以“師夷長技以制夷”為指導,開始了“洋務運動”,推動了中國近代化的歷程。工業(yè)革命是一場廣泛的社會變革,影響并帶動了政治改革的步伐,
工業(yè)革命的爆發(fā),深刻影響了社會發(fā)展的方方面面,使得世界的聯(lián)系更為緊密了。工業(yè)革命的持續(xù)推進,大機器生產的不斷投入,導致社會生產的商品越來越多,人們的消費需求得到了不同程度的滿足,人民的生活標準上了一個新臺階,而這一切的變化,無不震撼了人民的思想,他們的生產積極性更高了。不過,工業(yè)化的發(fā)展,也帶了新的社會問題,那就是貧富差距開始擴大,就業(yè)問題更為突出了,
為解決這些問題,已經掌權的資產階級開始進行了政治上的改革。通過調整生產關系和上層建筑,來達到政治改革的目的,主要是為了適應社會生產力的發(fā)展,工業(yè)革命是資本主義經濟發(fā)展的必然結果,相應地政治改革或革命也就成了必然。歐洲三大“思想解放運動、“新航路的開辟”,以及“殖民擴張”所帶來的“商業(yè)革命”和“資本的原始積累”等等歷史事件,都預示了一場廣泛的社會變革將要到來,
2、越南政治改革,到底改了什么?
越南政治改革很早就啟動了,甚至可以說從1987年長征以年齡為由主動卸任總書記一職就已經拉開帷幕。到2006年之前,大部分政治改革都集中于越南黨內,2006年越共十大明確決定推進政治體制改革,這標志著越南的政治體制改革提速,從此越南都政治改革進程走向了快車道,越南黨內的改革集中于強化集體領導,并且設置了內部更多制衡機制。
而對于國家層面,越共則采取了強化國會制度,實現(xiàn)差額直選,強化司法獨立等一系列措施,至少在表面上看,越南國家層面采取了大量的放權措施,這些改革看上去很美,但其實背后有著越南黨和國家組織發(fā)展的特殊歷史原因,越南黨本身就是由多個派系構成,包括胡志明時期的海派、本土派,后來的親蘇派和親中派,以及統(tǒng)一前后形成的北方派和南方派。
正式這種歷久彌新的派系斗爭,讓越南黨組織持續(xù)呈現(xiàn)了缺乏核心的局面,即便是眾所周知的胡志明,本質上也是一個共同象征而并不是實際掌權者,越南國家的幅員也十分有利于分散而不是聯(lián)合,越南控制的土地狹長,南北可以形成各自的經濟中心,生產方式和文化還大不相同,這很不利于南北精英。而事實上越南也是歷史上北方不斷擴張到南方而形成,北方更接近中國的儒家文化圈,而南方很長一段時間內都更多的體現(xiàn)印度教文化,占婆滅亡已經是17世紀末的事情了,
越南的黨在歷史上是沒有核心的,這點非常不同。因此,既然越南黨的派系眾多而且無法一派消滅或壓制一派,那么就讓有共識的雙方在博弈中形成一種可以預期的規(guī)范,這就是越南政治改革的關鍵動因,因此我們看到了這么多的放權措施加以采取,但越南黨的控制力仍然存在,比如最受關注的國會代表直選,其候選人資格要先由越共中央、各地方、行業(yè)、組織、民族、宗教界等分別推出,再加上部分獨立參選者,形成最初的候選人名單,然后經過祖國陣線組織下的三輪協(xié)商,淘汰大量不符合規(guī)定的候選人,最終提名合格候選人名單。