作為標(biāo)桿性的轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都花落人家，以后一些反轉(zhuǎn)人士不知道該怎么評(píng)價(jià)“禁止轉(zhuǎn)基因的歐盟”搞起了轉(zhuǎn)基因育種（專利）這件事。歐盟禁止轉(zhuǎn)基因的說(shuō)法既不準(zhǔn)確也不是事實(shí)，在進(jìn)口方面，和中國(guó)一樣，主要是進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆，自轉(zhuǎn)基因誕生至今，美國(guó)堅(jiān)持了30多年禁止其主糧小麥商業(yè)化轉(zhuǎn)基因。

1、為什么歐盟禁止轉(zhuǎn)基因，難道他們不知道轉(zhuǎn)基因無(wú)害嗎？

歐盟禁止轉(zhuǎn)基因的說(shuō)法既不準(zhǔn)確也不是事實(shí)。這樣說(shuō)吧，歐盟對(duì)種植轉(zhuǎn)基因作物嚴(yán)格控制，但對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的限制則沒(méi)有那么嚴(yán)格，先說(shuō)種植管理方面，歐盟允許其成員國(guó)自行批準(zhǔn)、禁止或限制在本國(guó)境內(nèi)種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。孟山都培育的一種玉米MON810是目前唯一在歐盟獲批可商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物，但種植面積非常小，僅在西班牙、葡萄牙、斯洛伐克、捷克等少數(shù)幾國(guó)種植，

如果放開種植，由于美國(guó)的轉(zhuǎn)基因研發(fā)實(shí)力雄厚，歐盟國(guó)家的轉(zhuǎn)基因品種不是對(duì)手，這將對(duì)其種業(yè)是嚴(yán)重沖擊。當(dāng)然也有社會(huì)文化方面的原因，追求“天然”、“有機(jī)”、“地域特色”是普遍的消費(fèi)心理，這種消費(fèi)氛圍也會(huì)影響本國(guó)農(nóng)民打“非轉(zhuǎn)基因”牌——作為一種市場(chǎng)策略。這也是出于保護(hù)本國(guó)農(nóng)民利益考慮，當(dāng)然其中的原因還不止這些，其它還有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的“綠色壁壘”等因素，在此不多說(shuō)了。

在進(jìn)口方面，和中國(guó)一樣，主要是進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆，事實(shí)上，歐盟是繼中國(guó)之后世界第二大豆進(jìn)口目的地。進(jìn)口沒(méi)那么嚴(yán)格的限制其實(shí)也是被迫無(wú)奈，畢竟和中國(guó)一樣，大量消費(fèi)植物油和肉蛋奶，不是進(jìn)口成品就是得進(jìn)口飼料和油料。大豆恰好身兼二任了，需求又是誰(shuí)能想擋就擋得住得呢？中國(guó)不也一樣么？在安全性上，歐盟委員會(huì)曾有確切聲明：所有通過(guò)審批的轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品在進(jìn)入歐盟市場(chǎng)前都證明了其安全性、所有審批對(duì)象均經(jīng)過(guò)了歐洲食品安全局的嚴(yán)格檢查。

有人可能會(huì)想，為什么嚴(yán)格限制種植、但卻對(duì)進(jìn)口沒(méi)那么嚴(yán)格呢？其實(shí)這種情況也與中國(guó)類似：主要考慮的是產(chǎn)業(yè)安全，最后再說(shuō)一下研發(fā)方面。德國(guó)的拜耳剛剛收購(gòu)了美國(guó)的孟山都，作為標(biāo)桿性的轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都花落人家，以后一些反轉(zhuǎn)人士不知道該怎么評(píng)價(jià)“禁止轉(zhuǎn)基因的歐盟”搞起了轉(zhuǎn)基因育種（專利）這件事。全世界有研發(fā)實(shí)力的種業(yè)公司和科研機(jī)構(gòu)都在涉足于此，

2、即然轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有害，為什么有些國(guó)家不制止(如美國(guó))？

誰(shuí)說(shuō)美國(guó)不禁止？自轉(zhuǎn)基因誕生至今，美國(guó)堅(jiān)持了30多年禁止其主糧小麥商業(yè)化轉(zhuǎn)基因！據(jù)新華社新媒體報(bào)道，2019年7月美國(guó)還查處了一起抗除草劑轉(zhuǎn)基因小麥種植案件，并采取緊急措施嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因小麥流入市場(chǎng)，以防產(chǎn)生“食品安全問(wèn)題”（美國(guó)農(nóng)業(yè)部公告語(yǔ)）。美國(guó)大部分人一日三餐的主食是以小麥為原材料的制品，既然主糧小麥嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因，可見(jiàn)大部分美國(guó)人一日三餐所吃的主食小麥制品不是轉(zhuǎn)基因食品，

3、有的國(guó)家不批準(zhǔn)生產(chǎn)或食用轉(zhuǎn)基因，他們的理由是什么？

轉(zhuǎn)基因的話題從來(lái)不缺乏熱度，雖然轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植有20多年且沒(méi)有發(fā)生一例因食用轉(zhuǎn)基因作物加工的農(nóng)產(chǎn)品與食品產(chǎn)生的食品安全事件，但是對(duì)轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑甚至是惡意造謠卻從未中斷。食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國(guó)家目前有40多個(gè)，其中不乏各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、澳大利亞、加拿大、日本、新加坡以及歐洲一些國(guó)家，當(dāng)然還有很多國(guó)家沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物的種植與轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。

但是這和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性沒(méi)有直接關(guān)系，一個(gè)國(guó)家是否批準(zhǔn)一個(gè)科技產(chǎn)品的應(yīng)用與上市是綜合多種因素來(lái)考慮，比如俄羅斯，別人地大物博且人口少，靠天收的農(nóng)產(chǎn)品都?jí)驀?guó)人消費(fèi)，何須耗錢費(fèi)力的做轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品呢（當(dāng)然，不排除今后也會(huì)研發(fā)）。再說(shuō)有些名族或國(guó)家禁食一些肉類等產(chǎn)品你能說(shuō)這些產(chǎn)品有危害人體健康的嗎？所以，類似的事情只是綜合考慮的管理行為而已，

4、為什么這么多人反對(duì)轉(zhuǎn)基因？