是什么導(dǎo)致了中國(guó)-1工業(yè)革命-0/為什么沒(méi)有首先發(fā)生在資本主義萌芽的中國(guó)？中國(guó)錯(cuò)過(guò)第一第二次工業(yè)革命第三次工業(yè)革命(科技革命中國(guó)錯(cuò)過(guò)第一第二次工業(yè)革命第三次。為什么國(guó)內(nèi)沒(méi)有工業(yè)革命？錯(cuò)過(guò) 工業(yè)革命，這是歷史的必然，所以錯(cuò)過(guò) 工業(yè)革命不是“錯(cuò)過(guò)”，而是“注定錯(cuò)過(guò)”。

當(dāng)時(shí)清朝處于封建王朝的巔峰。他們與外界隔絕。所以他們兩次都沒(méi)趕上工業(yè)革命這波。這是因?yàn)榍宄]關(guān)鎖國(guó)，所以沒(méi)能趕上兩次工業(yè)革命。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的統(tǒng)治者是滿族，做了太多壞事，不敢工業(yè)化。因?yàn)楣I(yè)化的漢人實(shí)力會(huì)有所提升，早期的工業(yè)化就是制造武器。如果漢人有能力做出殺傷力很大的熱兵器，想想都可怕。結(jié)果滿族人沒(méi)有特權(quán)，可能會(huì)報(bào)復(fù)種族滅絕。

個(gè)人認(rèn)為是后者和中國(guó)的文明屬性。錯(cuò)過(guò) 工業(yè)革命，這是歷史的必然。這個(gè)大事不是一個(gè)人或者一個(gè)皇帝可以改變的，而是由歷史發(fā)展的進(jìn)程決定的。在哲學(xué)上，它一定是由無(wú)數(shù)個(gè)偶然組成的，偶然中一定有某種必然性。所以錯(cuò)過(guò) 工業(yè)革命不是“錯(cuò)過(guò)”，而是“注定錯(cuò)過(guò)”。

第一次讓我?guī)退鉀Q圖片符號(hào)編號(hào)排版圖工業(yè)革命當(dāng)初中國(guó)正處于“康乾盛世”，加之反抗鄭成功等反清勢(shì)力，實(shí)行“閉關(guān)鎖國(guó)”政策，錯(cuò)失良機(jī)。二初工業(yè)革命，中國(guó)開(kāi)始成為半殖民地半封建社會(huì)，政局混亂，無(wú)暇實(shí)施工業(yè)革命。第三次科技革命初期，中國(guó)處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，經(jīng)過(guò)三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，建國(guó)后主要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式，走了大躍進(jìn)、文革等彎路。相比其他國(guó)家相對(duì)落后，但還是趕上了末班車。

沒(méi)有動(dòng)力，沒(méi)有條件，沒(méi)有人去做。中國(guó)是傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分緩慢。中國(guó)社會(huì)沒(méi)有要求擴(kuò)大對(duì)生產(chǎn)的需求，這意味著中國(guó)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不需要生產(chǎn)太多的商品來(lái)出售積累的資本。工業(yè)革命的主要目標(biāo)是發(fā)展生產(chǎn)力，以利于資本積累。封建社會(huì)不需要資本積累，所以沒(méi)有推動(dòng)的動(dòng)力工業(yè)革命。中國(guó)的封建制度非常強(qiáng)大，客觀上隔絕了很多技術(shù)發(fā)明。特別是明清時(shí)期，中國(guó)的封建專制制度達(dá)到了頂峰。

第四次工業(yè)革命將于2013年4月7日至11日在德國(guó)漢諾威舉行。來(lái)自全球65個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5000多家廠商參展。中國(guó)有近600家參展商，成為德國(guó)東道國(guó)以外最大的參展商。在為期五天的展會(huì)中，“工業(yè)4.0”概念受到關(guān)注。輿論認(rèn)為，作為工業(yè)領(lǐng)域全球領(lǐng)先的展會(huì)，漢諾威工業(yè)博覽會(huì)宣傳的是“第四屆工業(yè)革命”。參展商和參觀者對(duì)這次展覽給予了高度評(píng)價(jià)。

中國(guó)人的思想在明清時(shí)期是非常落后的，明清時(shí)期是封建的，但是西方的文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)是無(wú)法相比的。18世紀(jì)末，中國(guó)幾乎具備了英國(guó)工業(yè)革命早在14世紀(jì)的所有主要條件。然而，真正的工業(yè)革命未能在中國(guó)發(fā)生。在思想史上，有兩個(gè)著名的例子針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史提出了類似的問(wèn)題。第一個(gè)是“李約瑟之謎”。本文提出以下問(wèn)題:第一，為什么歷史上中國(guó)的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直遙遙領(lǐng)先于其他文明？

二是所謂的“韋伯問(wèn)題”。為什么工業(yè)革命發(fā)生在英國(guó)，卻沒(méi)有發(fā)生在曾經(jīng)孕育了資本主義胚胎的中國(guó)？回答這個(gè)問(wèn)題就是解釋為什么從14世紀(jì)開(kāi)始，中國(guó)的科技發(fā)明和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)停滯?！案呒?jí)均衡陷阱”假說(shuō)曾是一種流行的解釋。由于中國(guó)根深蒂固的男性后代文化，鼓勵(lì)早婚早育，導(dǎo)致出生率高，人口膨脹迅速，然后經(jīng)濟(jì)條件惡化。

China 錯(cuò)過(guò)第一次和第二次工業(yè)革命第三次工業(yè)革命(科技…5095。三次科技革命復(fù)習(xí)表(三次都有。)第一次(工業(yè)革命或工業(yè)革命)，第二次(電力革命)，第三次(新科技革命)開(kāi)始于18世紀(jì)60、70、40、50年代，完成于19世紀(jì)上半葉。蒸汽機(jī)的發(fā)明和電力的廣泛應(yīng)用正在進(jìn)行，在原子能、電子計(jì)算機(jī)、航空航天工程和生物技術(shù)領(lǐng)域取得了重大突破。2.資本-海外貿(mào)易、奴隸貿(mào)易和殖民掠奪；3、技術(shù)——工場(chǎng)手工業(yè)積累了豐富的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)；4、市場(chǎng)——已經(jīng)打敗了西方、荷蘭、法國(guó)，國(guó)外市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大。

這就是為什么中國(guó)沒(méi)有工業(yè)革命，因?yàn)橹袊?guó)是封建社會(huì)，延續(xù)了兩千多年，直到1911年我辛亥革命長(zhǎng)期成功才結(jié)束。所以在那之前，也就是說(shuō)西方在進(jìn)行工業(yè)革命的時(shí)候，中國(guó)還是閉關(guān)鎖國(guó)了一段時(shí)間，錯(cuò)過(guò)了兩個(gè)。中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)的原因有很多工業(yè)革命，包括:1。中國(guó)政治制度的過(guò)早成熟:早在秦漢時(shí)期，中國(guó)就形成了穩(wěn)定的中央集權(quán)、官僚政治制度，向西方發(fā)展工業(yè)革命明清時(shí)期高度成熟。

2.中國(guó)傳統(tǒng)思想體系對(duì)科技原理的總結(jié)不夠重視:中國(guó)古代并沒(méi)有產(chǎn)生很多有益的技術(shù)發(fā)明，但這些發(fā)明往往是工匠個(gè)人靈感的閃現(xiàn)，沒(méi)有得到文人的重視，因而在技術(shù)思想上沒(méi)有形成體系。3.工業(yè)革命是在歐洲重商主義的基礎(chǔ)上誕生的，但中國(guó)古代政權(quán)普遍對(duì)商人持壓制和輕視的態(tài)度:這導(dǎo)致新技術(shù)的發(fā)明者得不到商業(yè)利益，而私人商人缺乏推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。

工業(yè)革命為什么不首先發(fā)生在孕育了資本主義萌芽的中國(guó)？這是韋伯提出的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題被李約瑟總結(jié)為如下困境:為什么在前現(xiàn)代社會(huì)，中國(guó)的科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他文明？為什么在近代中國(guó)不再領(lǐng)先？許多學(xué)者對(duì)此提出了不同的觀點(diǎn)，目前，一種被廣泛接受的“高級(jí)均衡陷阱”假說(shuō)認(rèn)為，中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的停滯是因?yàn)槿说乇壤Ш?。在前現(xiàn)代社會(huì)，中國(guó)先進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和科學(xué)技術(shù)使中國(guó)達(dá)到了較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但由于儒家文化強(qiáng)調(diào)男性主導(dǎo)的家族傳承，中國(guó)家庭流行早婚多子，人口的快速增長(zhǎng)和膨脹使得人均耕地不斷減少，勞動(dòng)力越來(lái)越廉價(jià)。對(duì)勞動(dòng)力替代技術(shù)的需求減少，所以盡管中國(guó)在14世紀(jì)已經(jīng)接近/123，456，789-0/的門檻，“人口已經(jīng)變得如此龐大，不再需要任何節(jié)省勞動(dòng)力的裝置”。