如果上市可以帶來的好處，這家企業(yè)都不需要，相反卻可能因為上市要招致一些不必要的負(fù)面影響，如此一來，有些企業(yè)就自然不愿意上市了。比如老干媽，陶華碧曾經(jīng)多次說過，我不缺錢，我也不想接收那些牛鬼蛇神，上市就是騙別人的錢，所以盡管有些人一直希望老干媽上市，但是陶華碧就是不同意，因為一向?qū)嵭鞋F(xiàn)款現(xiàn)貨的老干媽現(xiàn)金流非常好，陶華碧也沒有很多公司老板那樣的野心，所以老干媽堅持不上市，如此以來，融資功能對老干媽來說根本沒用，而上市不僅違背她的價值觀，還有可能招致一批外來人對公司指手畫腳，所以老干媽當(dāng)然不愿意上市。
1、為什么有一些優(yōu)秀的公司不愿意上市？相比于上市公司會有哪些優(yōu)勢？
回答這個問題，可以反向思維：如果上市可以帶來的好處，這家企業(yè)都不需要，相反卻可能因為上市要招致一些不必要的負(fù)面影響，如此一來，有些企業(yè)就自然不愿意上市了。華為、老干媽這類優(yōu)秀公司不愿意上市是出于什么樣的考慮？我們知道公司上市最大的好處有幾點：1）有了上市公司這樣一個低成本的融資平臺；2）有了相對科學(xué)和準(zhǔn)確的量化公司價值的尺度和依據(jù)，從而可以為股東回報提供相對公平、公正和透明的渠道；3）提升公司的治理水平，提高公司的抗風(fēng)險能力，
比如老干媽，陶華碧曾經(jīng)多次說過，我不缺錢，我也不想接收那些牛鬼蛇神，上市就是騙別人的錢，所以盡管有些人一直希望老干媽上市，但是陶華碧就是不同意，因為一向?qū)嵭鞋F(xiàn)款現(xiàn)貨的老干媽現(xiàn)金流非常好，陶華碧也沒有很多公司老板那樣的野心，所以老干媽堅持不上市，如此以來，融資功能對老干媽來說根本沒用，而上市不僅違背她的價值觀，還有可能招致一批外來人對公司指手畫腳，所以老干媽當(dāng)然不愿意上市。
華為的情況又不同，首先華為的現(xiàn)金流比不過老干媽，華為在投資一些大項目的時候也經(jīng)常融資的，制約華為比較大的問題是他的股權(quán)結(jié)構(gòu)，大家知道任正非給華為設(shè)置了一種非常復(fù)雜的職工持股模式，他本人作為實控人，持有股權(quán)比例也僅僅只有百分之一點幾而已，而這種股權(quán)結(jié)構(gòu)是不符合上市公司的治理要求的。所以就華為來說，未必不想上市，只是方式還在選擇而已，
國外有哪些沒有上市的著名品牌？首先答案當(dāng)然是肯定的，因為無論哪個國家，上市公司的數(shù)量占比其實都是比較小的，比如A股到現(xiàn)在為止上市公司也才不到4000家，美股也只有不到6000家，所以更多的其實是未上市的公司。比如做德芙巧克力的美國公司瑪氏食品、嘉吉集團(tuán)、瑞典的宜家家居、德國的博世等等都是非常著名的企業(yè)，基本都是所在行業(yè)的世界頂尖公司，但都沒有選擇上市，
2、為什么華為沒有上市發(fā)行股票？
為什么華為沒有上市？首先，不符合上市條件華為全員持股，股東肯定超過200名，根據(jù)證券法，公司上市前股東不能超過200名。不過，這其實也可以操作，通過組建目標(biāo)公司，代持員工股就可以規(guī)避，其次，上市容易導(dǎo)致員工離職很多創(chuàng)業(yè)公司不愿意上市就是因為害怕上市后元老們套現(xiàn)走人，這會極大的削弱公司的競爭力。第三，上市后會導(dǎo)致公司信息透明化，這是不符合華為基本法的在華為內(nèi)部，有《華為基本法》，他對員工要求很嚴(yán)格，尤其在信息披露方面，絕對禁止隨便什么人都在媒體前發(fā)表自己的觀點的，
所以你看華為發(fā)聲的就那么幾個，要么任正非（一年難得幾次，今年稍微多了點，主要是華為深陷困境），要么就是余承東，很少有其他人站出來發(fā)聲。由此可見，華為對信息的管控是很嚴(yán)的，如果上市，一切都得在財務(wù)報表中顯示，這對華為來說，并不是樂意的，最后，上市后還有不少的麻煩華為不缺錢，現(xiàn)在想貸款，很容易，現(xiàn)金流也夠充裕。
