李超人“不賺最后一個銅板”的商人思維，在市場行情最好的時候、以合適的價格拋售資產，才是最值得我們學習的地方。甚至有人撰寫《不要讓李嘉誠跑了》的文章，列舉一大堆數據，公開指責李超人據不完全的數據統(tǒng)計，李嘉誠拋售的國內（含香港）物業(yè)，高達2700多億人民幣（折合約3000億港元），而自2010年起，李嘉誠的長實集團，先后在英國的投資總額就超過300億英鎊（約2500多億人民幣），已經掌控英國約1/4的電力、25%的天然氣供應、60%的電信市場、近1/3的碼頭、7%的供水、超50萬㎡的土地資源。

1、李嘉誠選擇在市場最好的時候拋售國內的物業(yè)，是什么原因呢？

李超人，確有異于常人之處。至少這種“不賺盡最后一個銅板”的商業(yè)思維，就讓人很是佩服，當2014年前后，李超人大面積拋售香港和國內的物業(yè)，轉投英國。有人毀之、有人罵之，但從純商業(yè)角度來看，不得不說這的確是一個經典的商業(yè)案例！李嘉誠曾說過一段話“我是一個商人，希望大家不要給我戴上什么帽子，無論高的，還是矮的，我都不想有，

因為我不是道德家、教育家、更不是什么陰謀家、政治家，我僅僅就是一個商人而已?！焙芏嗳藢⒗罴握\拋售國內物業(yè)，大舉抄底歐洲，認為這是一種不負責任的行為，甚至有人撰寫《不要讓李嘉誠跑了》的文章，列舉一大堆數據，公開指責李超人據不完全的數據統(tǒng)計，李嘉誠拋售的國內（含香港）物業(yè)，高達2700多億人民幣（折合約3000億港元），而自2010年起，李嘉誠的長實集團，先后在英國的投資總額就超過300億英鎊（約2500多億人民幣），已經掌控英國約1/4的電力、25%的天然氣供應、60%的電信市場、近1/3的碼頭、7%的供水、超50萬㎡的土地資源。

從這方面來看，說李超人在“脫亞入歐”，很是貼切??！不過，我個人覺得這只是商業(yè)逐利的行為而已，不必過份解讀比如，以2016年拋售的上海陸家嘴世界匯廣場套現(xiàn)230億港元（約200億人民幣）來說，其實這塊地，早在2004年，長實地產就拿下了項目開發(fā)權，但其后項目建設進程緩慢，直到2015年，世界匯廣場依舊在建設當中。

拋開其他不說，就這10年中地價的升值，就足夠李超人賺一大筆的，要知道2004年，拿地價格不過才1.2萬元/㎡（樓面價），2016年200億拋售。歷經10年，一來一會能凈賺100多億，如果是你，是選擇繼續(xù)持有、還是出售變現(xiàn)呢！總之，商人低價買、高價賣，本來就是很正常的事情，也符合市場運行的規(guī)律！而李超人“不賺最后一個銅板”的商人思維，在市場行情最好的時候、以合適的價格拋售資產，才是最值得我們學習的地方！歡迎大家在評論區(qū)留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦?。?！，

2、什么叫拋售美債？有啥后果？

什么叫拋售美國的債券。舉個例子：中國經常發(fā)行國債，你買了大量的國債，國債未到期，你在中途把他賣給了別人，這就是拋售“中債”。只不過，這個發(fā)行債券的人，由中國變成了美國，購買債券的人，從你變成了中國或者其他國家和機構，大規(guī)模拋售美債的后果如果中國決定拋售所持美國美債，美國利率和美國國債價格將受到最大的影響。

必定會造成市場上美債的供給大增，而美國國債的價格也會因此下跌，收益率則會上升，這種情況下，很可能導致美國經濟增長放緩的，說實話，如果引發(fā)其他國家也開始拋售，那美國國債價格還會進一步大跌，反過來我們也會因此遭受巨大損失。比如說，全球大規(guī)模拋售美債，美元可能會下跌，而美元走軟的情況下會加大美國產品出口的大增，同時也傷害到我們的出口市場，直接導致出口型企業(yè)的經濟增長和就業(yè)率問題。