我的理解是這樣的:這是兩種不同的機(jī)制，都是同樣的價(jià)格上漲，會(huì)通過(guò)不同的路徑產(chǎn)生不同的效應(yīng)和不同的效應(yīng)，共同作用于消費(fèi),在第二種情況下，如果后者傳播得更快更有效，那么消費(fèi)就會(huì)增加,至于會(huì)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)的增加或減少，就看效應(yīng)哪個(gè)傳播快，效果更強(qiáng)了,擠出效應(yīng)指政府支出增加導(dǎo)致私人消費(fèi)或投資減少的效應(yīng)。
我的理解是這樣的:這是兩種不同的機(jī)制，都是同樣的價(jià)格上漲，會(huì)通過(guò)不同的路徑產(chǎn)生不同的效應(yīng)和不同的效應(yīng)，共同作用于消費(fèi)。形象地說(shuō)，兩股勢(shì)力在打，看誰(shuí)占上風(fēng)。至于會(huì)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)的增加或減少，就看效應(yīng)哪個(gè)傳播快，效果更強(qiáng)了。第一種情況:如果前者傳播速度更快，效果會(huì)更強(qiáng)，消耗會(huì)減少。在第二種情況下，如果后者傳播得更快更有效，那么消費(fèi)就會(huì)增加。我覺(jué)得，一般來(lái)說(shuō)，第二種情況最常見(jiàn)。
擠出效應(yīng)指政府支出增加導(dǎo)致私人消費(fèi)或投資減少的效應(yīng)。在充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)中，政府支出的增加會(huì)使私人投資在以下幾個(gè)方面被抵消:由于政府支出的增加，商品市場(chǎng)上購(gòu)買商品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇，價(jià)格會(huì)上漲。在名義貨幣供應(yīng)量不變的條件下，實(shí)際貨幣供應(yīng)量會(huì)因物價(jià)上漲而減少，從而減少可用于投機(jī)目的的貨幣量，債券價(jià)格下降，利率上升，導(dǎo)致私人投資減少，消費(fèi)減少。
{2。
