隨著地質(zhì)部門的不斷勘探,可采儲(chǔ)量逐年增加,而不是枯竭,即使只有石油一種能量,也不用擔(dān)心,1)煤炭、石油、天然氣等傳統(tǒng)不可再生能源在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)枯竭,在石油枯竭之前,很多其他替代能源已經(jīng)彌補(bǔ)了石油,比如美國(guó)的超廉價(jià)頁(yè)巖氣,以及歐洲一直大力推廣的清潔可再生能源,3)說(shuō)“石油以此類推枯竭”并不是一個(gè)新命題。
1、假如 石油 枯竭,世界各國(guó)會(huì)為了 石油 枯竭,而開戰(zhàn)嗎,或者發(fā)生更嚴(yán)重的災(zāi)難嗎...這個(gè)問題已經(jīng)被證明是一個(gè)偽命題。能量本身有很多種。在石油 枯竭之前,很多其他替代能源已經(jīng)彌補(bǔ)了石油,比如美國(guó)的超廉價(jià)頁(yè)巖氣,以及歐洲一直大力推廣的清潔可再生能源。即使只有石油一種能量,也不用擔(dān)心。隨著技術(shù)的發(fā)展,許多新油田投入使用,產(chǎn)量保持穩(wěn)定。
2、...氣這些傳統(tǒng)不可再生能源即將 枯竭,我們?cè)撛趺崔k1)煤炭、石油、天然氣等傳統(tǒng)不可再生能源在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)枯竭。這不是我胡說(shuō),是國(guó)際能源組織說(shuō)的。2)人們覺得“能源來(lái)了枯竭”是由于對(duì)能源“儲(chǔ)采比”這一數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤理解。煤、石油、天然氣的“儲(chǔ)采比”分別為100年、20年、50年。所以讓人覺得石油只夠用20年,煤不超過(guò)100年。其實(shí)這是不對(duì)的,因?yàn)椤皟?chǔ)采比”就是“可采儲(chǔ)量”與“年產(chǎn)量”的比值。這里所說(shuō)的“可采儲(chǔ)量”并不是總資源量,而是目前已探明資源量中的可采部分。隨著地質(zhì)部門的不斷勘探,可采儲(chǔ)量逐年增加,而不是枯竭。3)說(shuō)“石油以此類推枯竭”并不是一個(gè)新命題。30年前(1980年左右),農(nóng)行說(shuō)石油只能采用20年,現(xiàn)在30年過(guò)去了。說(shuō)明“煤炭開采、石油和天然氣的速度”和“新能源儲(chǔ)能資源的勘探、搜索和開發(fā)速度”在世界范圍內(nèi)基本一致。想想看,不是嗎?
{2。