為了查明真相，也是為了讓投資者對公司有知情權(quán)，央視記者出面電話質(zhì)疑，卻遭大族激光董事長的諷刺，著實(shí)彰顯出大族激光董事長的自我定位有問題，內(nèi)心太膨脹了，試問一家企業(yè)在這樣一個(gè)董事長的帶領(lǐng)下還能走多遠(yuǎn)呢。這一幕更是助長了大族激光上下的榮光，董事長等人也許內(nèi)心因此更膨脹了。

1、怎么看大族激光業(yè)績預(yù)虧？

大族激光是轟動(dòng)一時(shí)的白馬股，轟動(dòng)之處不在于漲幅，而在于被北上資金買到“爆倉”3月5日，大族激光發(fā)布公告稱，因外資持有股份比例超過28%，已被迫關(guān)閉深港通交易買入通道，只可賣出，不可買入。大族激光是國內(nèi)的激光設(shè)備絕對的龍頭之一，大族自主研發(fā)的Draco系列皮秒激光器新一代核心光源打破國外壟斷實(shí)現(xiàn)規(guī)模銷售，毛利率較高大41.53%，盈利能力驚人，

大族激光2017年?duì)I收一舉跨入百億級別，達(dá)到115.60億元，同比增長66.12%，凈利潤16.65億元，同比增長120.75%。18年大族激光實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入110.3億元，同比下降4.6%，歸母凈利潤17.3億元，同比增長3.22%，毛利率也出現(xiàn)下滑，激光產(chǎn)品毛利率是37%，還是較高的，相比于17年?duì)I業(yè)收入已經(jīng)出現(xiàn)了下降，但凈利潤還是上漲的，營收下滑與蘋果公司訂單下滑不無關(guān)系，但利潤上漲可能與非經(jīng)常損益有一定關(guān)聯(lián)度，

蘋果銷量下滑對A股公司產(chǎn)業(yè)鏈的影響不止大族激光一家，這也是需要注意的事情。大族激光預(yù)計(jì)公司2019年半年度經(jīng)營業(yè)績較上年同期下降60%-65%，扣除上述上年同期處置股權(quán)的影響后同比下降51%-57%，受制于消費(fèi)電子行業(yè)周期性下滑及部分行業(yè)客戶資本開支趨向謹(jǐn)慎的影響，公司預(yù)計(jì)營業(yè)收入較上年同期下降約7%，由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場競爭的影響，公司綜合毛利率預(yù)計(jì)較上年同期下降5-6個(gè)百分點(diǎn)。

公司公告是消費(fèi)電子行業(yè)周期性下滑，是不是隱含智能手機(jī)整個(gè)行業(yè)出貨量下滑，暫時(shí)無法判斷，也不便評價(jià)，但是智能手機(jī)普及率很高，高增長已經(jīng)不再可能，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)績增長需要引起警惕，另一個(gè)原因就是匯兌損失，大約是3500萬元。白馬股是市場的心頭愛，也是機(jī)構(gòu)抱團(tuán)持股的重點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，在消費(fèi)增速下滑下，我個(gè)人認(rèn)為要謹(jǐn)防白馬股業(yè)績增速不如市場預(yù)期，一旦出現(xiàn)業(yè)績增速不如市場預(yù)期，機(jī)構(gòu)持股松動(dòng)，抱團(tuán)持股崩塌，容易出現(xiàn)股價(jià)調(diào)整，

2、如何看待大族激光董事長質(zhì)問央視記者：你算個(gè)什么角色？

這般的言論并不妥，根源還是大族激光之流的上市公司過于膨脹，以為上市融資了就肆無忌憚，相關(guān)的董事長等高管自我修養(yǎng)和應(yīng)該對投資者負(fù)責(zé)的認(rèn)識(shí)不夠，才會(huì)導(dǎo)致一個(gè)董事長在回應(yīng)央視記者質(zhì)疑鬧出敢慫“你算什么角色”的一幕。主營激光加工設(shè)備的研發(fā)、制造及銷售的大族激光在過去無論業(yè)績還是股價(jià)表現(xiàn)都相當(dāng)出色，是A股市場上一大白馬藍(lán)籌股，甚至曾經(jīng)出現(xiàn)一度被外資“買爆”，觸發(fā)禁買線——滬深交易所規(guī)則上市公司總境外持股比例一旦超過28%將暫停接受該股票的外資買盤，此后外資只許賣出而不準(zhǔn)再買入，

這一幕更是助長了大族激光上下的榮光，董事長等人也許內(nèi)心因此更膨脹了?？墒窃诎肽陥?bào)業(yè)績預(yù)告上演了業(yè)績炸雷，公司上半年的凈利潤同比預(yù)降60%-65%，業(yè)績出現(xiàn)繼一季報(bào)之后進(jìn)一步惡化的信號(hào)，引發(fā)了大殺跌，后來更因?yàn)槊襟w曝光大族激光斥資6.7億元在歐洲建造的研發(fā)中心竟然是個(gè)酒店而進(jìn)一步引發(fā)了各方的質(zhì)疑，為了查明真相，也是為了讓投資者對公司有知情權(quán)，央視記者出面電話質(zhì)疑，卻遭大族激光董事長的諷刺，著實(shí)彰顯出大族激光董事長的自我定位有問題，內(nèi)心太膨脹了，試問一家企業(yè)在這樣一個(gè)董事長的帶領(lǐng)下還能走多遠(yuǎn)呢？同時(shí)如果大族激光所謂的歐洲研發(fā)中心真的只是一個(gè)酒店，那么大族激光還將牽涉一個(gè)信息披露違法違規(guī)的問題，目前深交所已對公司采取了問詢、批評等措施，接下來還可能會(huì)遭遇證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。

3、大族激光歐洲研發(fā)中心，造價(jià)高達(dá)10億元，每平米3.6萬元，這有可能會(huì)是真投資么？