歐盟是歐洲國家自己抱團(tuán)發(fā)展的一個組織，跟北約可是不一樣，而北約對于美國的霸權(quán)來說可是非常重要的，當(dāng)然北約國家對美國維持霸權(quán)不僅是支持。不管是來自北約的支持還是來自美國的控制，北約對美國的霸權(quán)作用很大，美國在全世界所謂的盟友中就這個地方是連片的，其他的都是這一個那一個零星分布，而且在美國所有所謂的盟友中，北約成員國占的比例也很大，而且北約成員國也是相較于其它地區(qū)盟友來說最好控制的，就是因?yàn)閿?shù)量多，連成片，哪怕是被美國強(qiáng)迫跟俄羅斯作對，它們也敢，互相壯膽唄，那些零星分布的，如果美國要求它和周邊大國作對，它可能就得掂量掂量，畢竟沒人壯膽。
1、歐盟政界為什么被美國控制？
歐盟政界高級官員大多都是親美派，原因是，這些官員都拿著美國的好處，甘愿做美國的傀儡。歐盟政界的背后，都有很黑的操作，只是歐洲民眾不知道而已，以為這些政客東咬一口西咬一口很賣力，都是為了歐洲國家，殊不知，他們的狂吠都是為了美國利益，甚至是出賣歐洲利益。俄烏戰(zhàn)爭的動向就能充分的說明這一點(diǎn)，這些政客拼了命跟著美國制裁俄羅斯，結(jié)果卻把歐洲自己架在了火上。
2、如果沒有歐盟和北約的支持，美國能稱霸嗎？
歐盟是歐洲國家自己抱團(tuán)發(fā)展的一個組織，跟北約可是不一樣，而北約對于美國的霸權(quán)來說可是非常重要的，當(dāng)然北約國家對美國維持霸權(quán)不僅是支持，美軍這些年四處挑事到處打仗北約國家可是出了不少的力，而且很多時(shí)候是占據(jù)主力，要么派出軍隊(duì)直接出兵，要么就是資金和物資上的支持，反正就是在美國維護(hù)霸權(quán)的過程中起著至關(guān)重要的作用。
但是換一些角度看，美國的霸權(quán)不僅是來自北約國家的支持，也是來自它對北約國家的控制，很長一段時(shí)間以來美國人跟被駐軍國家的保護(hù)費(fèi)這事鬧得比較熱，很多國家面臨的情況是自己的國力比較可以了，也沒有非打不可的仗了，但是美國為了這片地區(qū)的軍事存在就是不走，這些國家就是得出錢幫美國養(yǎng)一部分軍隊(duì)。還有北約國家得買美國武器吧，有多少國家買美國的武器是純粹沖著這個武器去的，美國什么國情它們什么國情，美國軍隊(duì)什么情況，它們軍隊(duì)什么情況，美國打什么仗，它們打什么仗，美國造武器肯定是按照自己的情況量身打造，怎么可能一造出來大家伙都合適，
不管是來自北約的支持還是來自美國的控制，北約對美國的霸權(quán)作用很大，美國在全世界所謂的盟友中就這個地方是連片的，其他的都是這一個那一個零星分布，而且在美國所有所謂的盟友中，北約成員國占的比例也很大，而且北約成員國也是相較于其它地區(qū)盟友來說最好控制的，就是因?yàn)閿?shù)量多，連成片，哪怕是被美國強(qiáng)迫跟俄羅斯作對，它們也敢，互相壯膽唄，那些零星分布的，如果美國要求它和周邊大國作對，它可能就得掂量掂量，畢竟沒人壯膽。
就好比假如歐洲這就剩一個比利時(shí)，它敢不敢死心塌地地幫美國跟俄羅斯作對，所以，如果沒有了北約，美國的霸權(quán)失掉了半壁江山，就有可能被撼動，首先美國能得到的東西減少了很多，而且前面說了，那些零星分布的盟友不會百分之百地跟你站在一起，你的萬里迢迢可能都沒有附近大國有影響力。失掉了半壁江山就等于失掉了一切，因?yàn)榘詸?quán)就沒有存在一半這一說，
3、為什么冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約的歐洲成員國還愿意被美國控制？
冷戰(zhàn)結(jié)束后，以蘇聯(lián)為首的華約土崩瓦解。而以美國為首的北約依然存在，歐洲各國為什么仍然被北約控制？不外乎以下幾點(diǎn)：第一，從結(jié)構(gòu)層次上看，北約的存在有其現(xiàn)實(shí)需求。當(dāng)今世界出現(xiàn)了美國這一唯一的“極”，對于美國來說，要維持其霸權(quán)國地位，就需要防止競爭對手的出現(xiàn)，通過將西歐諸強(qiáng)國保留在北約體制內(nèi)，并且保留了它在歐洲的軍事存在，使北約成為遏制歐洲各國成為其競爭對手的最佳工具。
第二，從外部威脅看，對歐美各國來說，冷戰(zhàn)雖然結(jié)束，俄羅斯比蘇聯(lián)弱得多，但是它依然是一個擁有強(qiáng)大軍事力量以及核武器的強(qiáng)國，對北約各成員國的潛在威脅依然存在；同時(shí)，蘇東劇變后，由于東歐地區(qū)形成權(quán)力真空，隱藏著的民族、宗教矛盾都爆發(fā)出來，地區(qū)性的危機(jī)和沖突頻發(fā)，難民潮和非法移民、恐怖主義以及大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的威脅也對成員國有威脅，
因此，北約的外部威脅雖然較冷戰(zhàn)時(shí)期大大減弱，但是威脅依然存在，這也為北約的存在提供了依據(jù)。第三，從國家對相對收益和安全的追求來看，北約的繼續(xù)存在也有其依據(jù)，作為理性的行為體，國家會追求相對權(quán)力，如果西歐各國不利用北約進(jìn)行擴(kuò)張，它們將失去良好的戰(zhàn)略機(jī)遇期；同時(shí)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，如果不采取適當(dāng)措施，西歐國家可能重新經(jīng)歷歐洲舊式的地緣政治競爭。
