當全社會都支持職業(yè)打假人的時候，制假賣假就基本沒有市場了，那么職業(yè)打假人就沒有了生存空間，自然就不會有職業(yè)打假人。前不久，一個職業(yè)打假人獲得法院支持十倍賠償，職業(yè)打假受法律保護，提起職業(yè)打假人，好多人對他們的作為感到羞恥，職業(yè)打假人敢于出手的法律依據(jù)職業(yè)打假人之所以敢去法院起訴，是利用了《消費者權(quán)益保護法》中第55條的規(guī)定。

1、你如何看待職業(yè)打假人？

持正面觀點。他們能夠生存說明了什么？說明國家打假不力，如果職能部門都盡職盡責(zé)，市場上沒有假貨，他們靠什么生存？沒有生存的條件，還會有打假專業(yè)戶嗎？他們的存在對誰有利？顯然消費者有利，對提供真貨的企業(yè)有利。對誰有害？顯然是對制假售假者有害，前不久我看到法院的一個判例，說明知其假而買假是犯罪，也就是說打假專業(yè)戶是為了自己獲利，不當獲利涉嫌敲詐勒索罪。

2、超市職業(yè)打假人應(yīng)該支持嗎？

職業(yè)打假，必須要先立法，對企業(yè)負責(zé)，也要對民眾和打假人負責(zé)，如果有人真的很專業(yè)，把假貨能夠看明白，形成一個職業(yè)，支持。如果有人自以為聰明，故意而為，就要負法律責(zé)任，因為不能避免某些人打著所謂打假的幌子，為了謀求個人利益的，內(nèi)行糊弄外行人的。如前段時間某醫(yī)生質(zhì)疑某品牌日化品一樣，后來自己公開道歉了，如果立法了，就不用道歉，直接負法律責(zé)任，免得開口就說。

3、為什么這幾年，所謂的職業(yè)打假人越來越多？

1、前不久，一個職業(yè)打假人獲得法院支持十倍賠償，職業(yè)打假受法律保護，也必然會有更多的職業(yè)打假人，為了我們的打假，尤其是食品安全問題，作出貢獻，我是熱切支持的。2、這個案例是最好的關(guān)于打假的案例，也是推動中國消法最好的指導(dǎo)案例，3、只有法律支持職業(yè)打假，我們這個社會才會樹立有假必打的輿論氛圍。4、以前有些的判罰，純屬腦子進水，助紂為虐，

只能讓人猜測有利益關(guān)聯(lián)。5、商品的市場是不應(yīng)該干預(yù)消費動機的，也就是說，無論購買的理由是什么，消費者的身份都不會改變，6、這份二審判決書中表述，“即使是社會公認的職業(yè)打假者購買生活資料時，也改變不了其消費者的身份?！薄爱斔械南M者都覺醒了，都成為潛在的打假者了，那么制假、售假的行為也就失去了市場，。

4、職業(yè)打假人買假貨要求賠償，這種為賺錢而打假的行為你支持嗎？

提起職業(yè)打假人，好多人對他們的作為感到羞恥，按照中國傳統(tǒng)的仁義禮智信的道德標準，知假買假，利用商家的不合格的產(chǎn)品，通過到有關(guān)部門檢舉揭發(fā)或者去法院起訴的方式，獲得賠償，顯然不是一種光明磊落的行為，為一些正人君子所不齒。甚至還有些打假人，以曝光和舉報相威脅，私下里與商家達成和解協(xié)議，借此“敲詐”一筆不小的“封口費”，

他們的這種行為，與刑法中規(guī)定的“對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法”的敲詐勒索罪的行為很是相近，有些打假人甚至被商家報案，當做敲詐勒索犯被警察抓獲。然而，他們的作為，真的就那么惡劣嗎？他們到底是在做好事還是做壞事？法律人微言還是秉持一貫的態(tài)度，用最簡單直白的話，讓您看看自己對他們是否有偏見：1.職業(yè)打假人敢于出手的法律依據(jù)職業(yè)打假人之所以敢去法院起訴，是利用了《消費者權(quán)益保護法》中第55條的規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍”，

簡單來說，就是商家明知道自己賣的是假貨，還繼續(xù)出售，打假人購買這樣的假貨，目的就是為了得到這三倍的賠償，他們的動機和目的，都是為了這三倍的賠2.職業(yè)打假人屬不屬于普通消費者既然打假已經(jīng)“職業(yè)化”了，那么打假人是不是消費者，受不受法律保護呢？在法律上，判斷是否為消費者，不能以購買者的主觀狀態(tài)為依據(jù)，而是應(yīng)該以購買的標的為依據(jù)。

這句話是說，算不算消費者，不是以購買商品的目的為判斷依據(jù)，而是只要購買了商品，就是消費者，不管你買來這個東西是自己用的，還是用來要賠償?shù)?，只要你買了這個東西，你就是消費者；3.職業(yè)打假會帶來什么樣的后果把“打假”當成一種職業(yè)，估計很多一般人都不會這么干，因為這個職業(yè)不僅要有專業(yè)的法律知識，還要有足夠的勇氣和膽量。