現(xiàn)在李嘉誠已經(jīng)慢慢淡出了，但是李嘉誠在英國布局了幾千億資產(chǎn)，主要可能還是李澤鉅進行操盤，而李澤鉅掌管著長江實業(yè)等公司，而李澤楷在分家時獲得了不菲的現(xiàn)金資產(chǎn)，現(xiàn)在在投資方面也是很有頭腦，而李嘉誠親自掌控著李嘉誠基金會的資產(chǎn)。李嘉誠當初賣出大陸不少的房產(chǎn)項目，雖然現(xiàn)在看起來有點吃虧，但是李嘉誠可能想獲得更穩(wěn)定一些的收益。

1、李嘉誠馬云在投資5G，蘋果降價是不是沒有5G造成的？想甩手？

謝謝您的問題。李嘉誠與馬云投資5G，是為了支持華為發(fā)展，蘋果降價，是為了給5G手機鋪路。蘋果是為了清4G手機庫存，蘋果目前受到三重影響，一是前期疫情壓制了蘋果手機銷售與消費。二是今年蘋果要盡快推出5G手機，大量的4G手機需要清庫存，三是國內(nèi)友商接連推出高性能的5G手機，對蘋果造成了很大競爭壓力。所以，蘋果必須對4G手機降價以獲得更好的出貨成績，

華為面臨的形勢。華為不是為了清庫存，而是為了找到5G合作伙伴，需要國內(nèi)各行業(yè)形成合力，支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，繁榮5G生態(tài)，為華為將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)至國內(nèi)創(chuàng)造條件，在這樣的背景下，李嘉誠、馬云等大佬站了出來，以真金白銀支持華為發(fā)展5G。李嘉誠與馬云做了什么，之前，英國對華為放行，就有李嘉誠的推動與斡旋。現(xiàn)在李嘉誠又投入175億美元助力華為，盡管華為每年研發(fā)就200億美元，不管這筆錢用在何處，都代表了李嘉誠的態(tài)度，

2、李嘉誠選擇在市場最好的時候拋售國內(nèi)的物業(yè)，是什么原因呢？

李超人，確有異于常人之處。至少這種“不賺盡最后一個銅板”的商業(yè)思維，就讓人很是佩服，當2014年前后，李超人大面積拋售香港和國內(nèi)的物業(yè)，轉(zhuǎn)投英國。有人毀之、有人罵之，但從純商業(yè)角度來看，不得不說這的確是一個經(jīng)典的商業(yè)案例！李嘉誠曾說過一段話“我是一個商人，希望大家不要給我戴上什么帽子，無論高的，還是矮的，我都不想有，

因為我不是道德家、教育家、更不是什么陰謀家、政治家，我僅僅就是一個商人而已。”很多人將李嘉誠拋售國內(nèi)物業(yè)，大舉抄底歐洲，認為這是一種不負責(zé)任的行為，甚至有人撰寫《不要讓李嘉誠跑了》的文章，列舉一大堆數(shù)據(jù)，公開指責(zé)李超人據(jù)不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，李嘉誠拋售的國內(nèi)（含香港）物業(yè)，高達2700多億人民幣（折合約3000億港元），而自2010年起，李嘉誠的長實集團，先后在英國的投資總額就超過300億英鎊（約2500多億人民幣），已經(jīng)掌控英國約1/4的電力、25%的天然氣供應(yīng)、60%的電信市場、近1/3的碼頭、7%的供水、超50萬㎡的土地資源。

從這方面來看，說李超人在“脫亞入歐”，很是貼切啊！不過，我個人覺得這只是商業(yè)逐利的行為而已，不必過份解讀比如，以2016年拋售的上海陸家嘴世界匯廣場套現(xiàn)230億港元（約200億人民幣）來說，其實這塊地，早在2004年，長實地產(chǎn)就拿下了項目開發(fā)權(quán)，但其后項目建設(shè)進程緩慢，直到2015年，世界匯廣場依舊在建設(shè)當中。

拋開其他不說，就這10年中地價的升值，就足夠李超人賺一大筆的，要知道2004年，拿地價格不過才1.2萬元/㎡（樓面價），2016年200億拋售。歷經(jīng)10年，一來一會能凈賺100多億，如果是你，是選擇繼續(xù)持有、還是出售變現(xiàn)呢！總之，商人低價買、高價賣，本來就是很正常的事情，也符合市場運行的規(guī)律！而李超人“不賺最后一個銅板”的商人思維，在市場行情最好的時候、以合適的價格拋售資產(chǎn)，才是最值得我們學(xué)習(xí)的地方！歡迎大家在評論區(qū)留言交流！財經(jīng)問題就請點擊關(guān)注【財經(jīng)者思】，記得多多點贊哦！??！，

3、李嘉誠未來三年做什么最賺錢，有人說房地產(chǎn)已落幕，下一個風(fēng)口在哪里？

如果是未來而不是三年，民生領(lǐng)域都有待提高，包括吃穿住行，都在等待升級。當然你問的是三年，在房貸，車貸，教育，醫(yī)療等等因素的作用下，民生領(lǐng)域下降是個趨勢，經(jīng)濟環(huán)境不景氣，收入減少，房貸，車貸，教育，醫(yī)療，又占比太大，消費降級是必然的！因此，未來三年能夠提供低端代替品的行業(yè)最賺錢，因為低端產(chǎn)品在未來三年有市場的依托！在房貸，車貸，教育，醫(yī)療， 收入減少的情況下，高端產(chǎn)品是沒有市場依托的！。