不得不這些財經(jīng)專家將量化寬松稱為凱恩斯主義是典型的張冠李戴,所謂“直升機撒錢”般的“量化寬松”其實是另一位經(jīng)濟學大師弗里德曼的發(fā)明,而凱恩斯恰恰是反對實行用貨幣來拯救的,他認為,因為存在“流動性陷阱”,“發(fā)了也白發(fā)”,經(jīng)濟能否復(fù)蘇,不在于貨幣多少,而在于貨幣能否重新流動起來,讓貨幣流動起來才是關(guān)鍵。
1、凱恩斯主義究竟如何?
凱恩斯是經(jīng)濟學新學派的開創(chuàng)人,讓傳統(tǒng)經(jīng)濟學派或者市場主導(dǎo)經(jīng)濟學派有了對立面。他曾被高度贊譽,與弗洛伊德和愛因斯坦并稱20世界最偉大的思想家,傳統(tǒng)經(jīng)濟學基本觀點是:自由的市場、自由的貿(mào)易、自由的資源配置、自由的競爭、自由的投資等等。凱恩斯認為市場會出現(xiàn)總需求不足,造成供過于求、經(jīng)濟蕭條、就業(yè)下降(經(jīng)濟危機),這時政府加大支出(積極的財政支出)創(chuàng)造需求,再平衡市場供求關(guān)系;相反如果市場供不應(yīng)求,政府就減少支出,從而減少需求,
凱恩斯理論為政府宏觀調(diào)控給出了理論指導(dǎo),深受各國政府歡迎,特別是發(fā)展中國家政府。傳統(tǒng)經(jīng)濟學強調(diào)市場的力量,似乎完善的條件下市場可以無為而治自我調(diào)節(jié),凱恩斯經(jīng)濟學強調(diào)政府的作用,平滑市場供求關(guān)系,減低經(jīng)濟的波動。這種對立的經(jīng)濟學或者角度不同的經(jīng)濟學,各自發(fā)揮了重要的作用,科斯就提出了若干政府可以創(chuàng)造價值或促進市場交易的作用,比如明確產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)、可交易權(quán),解決市場交易的絆腳石。
2、凱恩斯主義還有效嗎?
謝邀!上世紀三十年代,全美正處于大蕭條期間,至暗時刻,難以自拔,有一個叫做凱恩斯的經(jīng)濟學家站了出來,提出了一個和當時主流的古典經(jīng)濟理論截然不同的方法,這個方法看似違背老祖宗的決定,卻被當時的羅斯??偨y(tǒng)采用,效果極佳,讓美國人成功走出了大蕭條,因此被奉為經(jīng)典圭臬,沿用了至今,但是,現(xiàn)在好些財經(jīng)專家說,這個被美國人奉為信條的凱恩斯主義,可能要失效了。
最新的美國非農(nóng)就業(yè)人口數(shù)據(jù)不及預(yù)期的一半,這就顯示出,美國就業(yè)市場大量的崗位都處于缺人的狀態(tài),就業(yè)和通脹反向運動,貨幣政策也就無能為力了。從特朗普到拜登,財政刺激一輪又一輪,直接發(fā)錢給每個人,但是越來越多的美國人不愿意干活了,到了今年9月底,特殊失業(yè)金停了,那些失業(yè)人群是否不得不出來找工作呢?好像依然沒有。
但是,與之相矛盾的是,失業(yè)率同時也在降低,說明想要工作的人早就已經(jīng)找到工作了,而那些不愿意工作的人,面對著大量空缺崗位也無動于衷,這樣一來,美聯(lián)儲的步調(diào)一下子就亂了。這可能就是那些財經(jīng)專家認為凱恩斯主義可能要失效的主因吧,不得不說,這些財經(jīng)專家將量化寬松稱為凱恩斯主義是典型的張冠李戴,所謂“直升機撒錢”般的“量化寬松”其實是另一位經(jīng)濟學大師弗里德曼的發(fā)明,而凱恩斯恰恰是反對實行用貨幣來拯救的,他認為,因為存在“流動性陷阱”,“發(fā)了也白發(fā)”,經(jīng)濟能否復(fù)蘇,不在于貨幣多少,而在于貨幣能否重新流動起來,讓貨幣流動起來才是關(guān)鍵。
凱恩斯真正主張的是增加政府開支、增加赤字、投資基建,讓貨幣重新流動起來,刺激就業(yè),經(jīng)濟才可能復(fù)蘇,而這正是特朗普幾年前提出的,拜登政府正在抄特朗普的作業(yè)做的事情,是否有效呢,拭目以待吧。無論如何,大家可能都注意到了,全球的金融市場從未像今天這樣關(guān)注美聯(lián)儲和貨幣政策,如多年前格林斯潘的一個“非理性繁榮”,就讓全球股市為之顫抖,
而近日,全球市場中最大的breakingnews,就是美聯(lián)儲究竟何時收緊貨幣、以致何時加息,往往美聯(lián)儲主席、甚至幾個高管的一句話便能影響幾十億、上百億的盈虧。為什么呢?接下來,我將回復(fù)幾個相關(guān)話題,聊一下美聯(lián)儲的前世今生吧,最后,再順便打個小廣告,“陳思進財經(jīng)漫畫”系列第二部《漫畫生活中的金融》新鮮出爐、謝謝關(guān)注!你對這個問題有什么更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!。