羅胖原價(jià)撤資papi醬，理論上講自3月以來papi醬所創(chuàng)造的利潤(rùn)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1200萬(wàn)。證據(jù)首先是列出觀察者網(wǎng)的翻車，有網(wǎng)友下載那篇關(guān)于papi醬孩子隨父姓的視頻的時(shí)候，緩存出來的原視頻名在電腦上的名字是《PAPI醬推廣》，后續(xù)的證據(jù)中則是表明了那些在微博和一些短視頻平臺(tái)上帶papi醬孩子隨父姓節(jié)奏的大多數(shù)都是水軍，并且后續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)類似節(jié)奏的都是泰洋川禾（papi醬在里面有投資）旗下的營(yíng)銷號(hào)。

1、papi醬徹底翻車，獨(dú)立女性人設(shè)只是為了恰爛錢，生個(gè)孩子耍了一堆田園女，如何評(píng)價(jià)？

在前幾天papi醬生孩子的事情居然鬧上了熱搜，這件事情我就覺得很離譜，一個(gè)網(wǎng)紅生個(gè)孩子有啥值得討論的？難道這些討論的人不知道她之前就懷孕了嘛？當(dāng)然讓我覺得更加離譜的是另外一件事情，就是有些人表示papi醬這樣獨(dú)立的新時(shí)代女性為什么孩子要跟著父親姓，為什么不跟著母親姓，這樣就是不尊重女性。我當(dāng)時(shí)看到有人在群里討論這個(gè)事情的時(shí)候，我就覺得一頭問號(hào)，我印象中的微博田園女雖然離譜，但是沒有這么夸張啊，連孩子跟父親姓都能被按上一個(gè)不尊重女性的帽子，不過我對(duì)這類事情向來是敬而遠(yuǎn)之，所以后續(xù)也沒多關(guān)注了，但是在最近看到了一篇文章，讓我覺得這個(gè)時(shí)代賺錢的機(jī)會(huì)也太多了，

這篇文章一篇公眾號(hào)中看到的，主要講的是papi醬事件到底誰(shuí)獲利最大？最后的結(jié)論就是事件的主人公papi醬，而在這篇文章中列出的一系列證據(jù)就是讓我上面感嘆這個(gè)時(shí)代賺錢的機(jī)會(huì)太多了。證據(jù)首先是列出觀察者網(wǎng)的翻車，有網(wǎng)友下載那篇關(guān)于papi醬孩子隨父姓的視頻的時(shí)候，緩存出來的原視頻名在電腦上的名字是《PAPI醬推廣》，

當(dāng)然這個(gè)是觀察者網(wǎng)的失誤，畢竟把客戶名字都給暴露了，所以在被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后也迅速“更正”了過來。后續(xù)的證據(jù)中則是表明了那些在微博和一些短視頻平臺(tái)上帶papi醬孩子隨父姓節(jié)奏的大多數(shù)都是水軍，并且后續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)類似節(jié)奏的都是泰洋川禾（papi醬在里面有投資）旗下的營(yíng)銷號(hào)，在最后則是剖析papi醬火起來的一些操作，尤其是利用女性平權(quán)這一社會(huì)問題炒作讓其獲得了巨大的流量和粉絲數(shù)，也就成就了她視頻內(nèi)容網(wǎng)紅第一人的名頭。

2、羅輯思維退出papi醬公司，是羅輯思維虧了還是papi醬虧了？

羅胖原價(jià)撤資papi醬，理論上講自3月以來papi醬所創(chuàng)造的利潤(rùn)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1200萬(wàn)，羅胖這個(gè)時(shí)候原價(jià)撤資肯定虧了。另一角度呢，羅輯思維全面撤出投資圈，CEO拖不花表示要和羅胖做更有意義的事情，所以天下之事不是錢所能衡量的，相對(duì)于做商人羅胖更喜歡老師吧就papi醬而言損失不大，資金方面羅胖走了，就其網(wǎng)紅一姐身份和高產(chǎn)高質(zhì)的UGC吸引更大投資不成問題。