中國(guó)企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國(guó)去上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國(guó)上市卻不能在A股上市呢,他們是被逼的,他們的初衷他們根本不想去美國(guó)上市,只是在A股上不了市不得不去美國(guó)上市,同時(shí),香港便捷的上市流程,也是吸引內(nèi)地企業(yè)上市的重要原因,相比之下,美國(guó)資本市場(chǎng)卻“照單全收”值得注意的,2018年這182家公司當(dāng)中,高達(dá)81%的企業(yè)都是虧損狀態(tài)下上市,諸如愛(ài)奇藝、B站、虎牙、拼多多、蔚來(lái)汽車(chē)、流利說(shuō)、優(yōu)信等等美國(guó)為什么敢讓虧損企業(yè)上市。
1、為什么中國(guó)的一些公司要去美國(guó)上市?
主要原因是兩地的上市規(guī)則不同。美股普遍實(shí)行注冊(cè)制,對(duì)上市公司的盈利、營(yíng)收沒(méi)有特別的要求,而國(guó)內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實(shí)行的是審批制,對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴(yán)格,虧損的企業(yè)不能上市,同股不同權(quán)的公司不能上市,按照這樣的標(biāo)準(zhǔn),早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來(lái)的京東、阿里等電商平臺(tái)都不符合在A股的上市條件,
但按照國(guó)內(nèi)的邏輯實(shí)際上是有問(wèn)題的,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)推出的最重要的目的就是扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓他們更方便、便宜的融資,而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話,那它對(duì)資金的要求顯然就不會(huì)那么迫切,這實(shí)際上就是一個(gè)悖論,按照這樣的邏輯,那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時(shí)又不能盈利的公司根本無(wú)法得到資本市場(chǎng)的幫助。
2、為什么中國(guó)很多優(yōu)質(zhì)的公司不在A股上市,卻跑去美國(guó)上市?
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)原來(lái)我也不解,有一次看了余敏洪演講談到他自己的公司在美國(guó)上市的問(wèn)題我才明白其中的原因,我們A股之前一直都是核準(zhǔn)制和審核制,也就是說(shuō),企業(yè)上市會(huì)受到非常嚴(yán)格的條件審核,有一個(gè)條件不符合上市規(guī)定,都不能在A股上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國(guó)上市卻不能在A股上市呢?因?yàn)槊拦墒亲?cè)制,對(duì)企業(yè)上市的條件比較寬,企業(yè)上市容易退市也容易,
其實(shí),你發(fā)現(xiàn),無(wú)論是新東方,阿里巴巴,京東等這些巨頭科技互聯(lián)網(wǎng)公司,當(dāng)時(shí)在A股申請(qǐng)上市,A股的入市制度都是把他們拒之門(mén)外的。為什么A股會(huì)把這些優(yōu)質(zhì)科技互聯(lián)網(wǎng)公司拒之門(mén)外?因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)當(dāng)時(shí)在中國(guó)是一個(gè)新興行業(yè),A股根本沒(méi)有一套完善的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體系,導(dǎo)致這些公司無(wú)法在中國(guó)上市,于是,這些公司在A股上不市,不得不選擇去美股港股上市了,
他們是被逼的,他們的初衷他們根本不想去美國(guó)上市,只是在A股上不了市不得不去美國(guó)上市。目前,A股逐步放寬了上市條件,互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體現(xiàn)逐漸成熟,未來(lái)很多互聯(lián)網(wǎng)科技公司將會(huì)不斷在A股上市,比如,去年馬云的螞蟻集團(tuán),如果是在以前,根本是不可能在中國(guó)申請(qǐng)上市的,通過(guò)這個(gè)問(wèn)題可以看出,我們A股的證券監(jiān)管制度不是一般的落后,急需急時(shí)有效改革,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,給更多的優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)上市發(fā)展的機(jī)會(huì),國(guó)家的科技才會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)才會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
3、阿里為什么要去美國(guó)上市?華為為什么要把工廠設(shè)在美國(guó)?
謝謝您的問(wèn)題,阿里在美國(guó)上市是歷史的玩笑,華為撤出美國(guó)市場(chǎng)是歷史的遺憾。美國(guó)上市不是阿里巴巴首選,阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所,但是港交所要求同股同權(quán),不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度,所以阿里巴巴和馬云只能到美國(guó)上市。阿里巴巴在美國(guó)做的是ADR,不影響阿里控制權(quán),也可以理解為只是去美國(guó)資本市場(chǎng)交易,
阿里巴巴還是要回來(lái)。港交所也清醒地認(rèn)識(shí)到失去阿里巴巴的損失,所以為阿里巴巴改變了政策,張勇作為馬云的繼承人,迅速回歸香港上市。有了ADR,港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換,在美國(guó)和香港都不影響購(gòu)買(mǎi)阿里巴巴的股票,這就是馬云當(dāng)年為了回歸,做出的正確選擇。這段歷史我在以前的問(wèn)答中提過(guò),有興趣的朋友可以回顧,
華為撤離美國(guó)工廠是被逼無(wú)奈。美國(guó)是美洲的重要市場(chǎng),華為在美國(guó)建設(shè)工廠,可以充分利用本國(guó)的資源,與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作,完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈,扎下基地,便于海外市場(chǎng)開(kāi)拓,但是由于技術(shù)制裁,華為的反擊只能是撤離美國(guó)的57家工廠,轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲,華為的利益受到損害,才選擇市場(chǎng)有進(jìn)有退,歡迎關(guān)注,批評(píng)指正。。