美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁，意味著美元幣值的穩(wěn)定，甚至升值，而國(guó)際金價(jià)是以美元計(jì)價(jià)的，如果美元升值，金價(jià)自然會(huì)下跌。會(huì)吸引美元熱錢(qián)回流美國(guó)，進(jìn)而美元就會(huì)停止貶值，甚至進(jìn)而轉(zhuǎn)為升值，至于國(guó)際油價(jià)的下跌，同樣是因?yàn)殡m然石油輸出國(guó)組織歐佩克已經(jīng)減產(chǎn)了，但是架不住美國(guó)原油產(chǎn)量猛增，速讀君猜測(cè)，這一方面是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了更大儲(chǔ)量的頁(yè)巖油資源，另一方面也是因?yàn)檫@會(huì)給美國(guó)本地工人創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。

1、美國(guó)推出1.9萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激，黃金為什么會(huì)下跌？

一個(gè)饑荒之年，在大街小巷里開(kāi)出了許多的粥鋪，免費(fèi)供應(yīng)給食不果腹的老百姓填飽肚子，這樣的刺激方式不是為了經(jīng)濟(jì)，而是為了生存。這就是救濟(jì)式的補(bǔ)助跟美國(guó)次貸危機(jī)之時(shí)的伯南克直升機(jī)撒錢(qián)，以及疫情爆發(fā)之初的無(wú)限制量化寬松政策是有本質(zhì)的區(qū)別，1月14日，美國(guó)新任總統(tǒng)拜登推1.9萬(wàn)億美元的刺激計(jì)劃，重點(diǎn)不是在于刺激經(jīng)濟(jì)，而是在于解決溫飽。

主要是為了應(yīng)對(duì)疫情對(duì)美國(guó)家庭和企業(yè)生存帶來(lái)的沖擊，直至疫苗接種完成為止家，這與大規(guī)模的對(duì)金融、股票、房地產(chǎn)的大水漫灌方式不同。1.9萬(wàn)億美元是一個(gè)什么概念？主要用于對(duì)美國(guó)居民平均每人得到約1400美元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，美國(guó)的大部分家庭是沒(méi)有存錢(qián)的習(xí)慣，根本就不知道危機(jī)感，有80%的家庭根本就拿不出3000美元的存款，而美國(guó)的80%的家庭在正常時(shí)期的家庭年收入超過(guò)4萬(wàn)美元（中產(chǎn)以上），這區(qū)區(qū)一個(gè)4000美元（三口之家）也就是一個(gè)月的正常年份開(kāi)支而已。

根本就是刺激不了黃金和房地產(chǎn)等金融性資產(chǎn)的上漲，要刺激黃金的上漲，那是華爾街的大佬們做的事情，去年的疫情爆發(fā)之時(shí)，避險(xiǎn)資金蜂擁進(jìn)入了黃金市場(chǎng)，讓黃金暴漲到了2000美元/盎司的高位，可如今疫情雖然還在蔓延，但疫苗的成功研發(fā)帶來(lái)的對(duì)未來(lái)可期，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)，那么美聯(lián)儲(chǔ)就可能進(jìn)行縮表，美元從大幅貶值走回升值的道路，黃金還會(huì)出現(xiàn)更大的不確定性下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。

而且，全球黃金儲(chǔ)備量5萬(wàn)噸，每年的銷售量在5千噸，年銷售黃金的價(jià)值約2000億美元，可寄生于黃金之上的衍生品市場(chǎng)可是幾十倍、上百倍，也就是可以達(dá)到十萬(wàn)億美元以上，救濟(jì)式的刺激政策顯然對(duì)黃金的作用有限。美國(guó)的2020年的量化寬松政策中，基礎(chǔ)貨幣從不到3萬(wàn)億美元增加到了7萬(wàn)億美元以上，足足增長(zhǎng)了一倍，這3萬(wàn)多億美元可是基礎(chǔ)貨幣的投放，帶來(lái)的M2的增長(zhǎng)和衍生品的金融市場(chǎng)的乘數(shù)效應(yīng)還要遠(yuǎn)高于基礎(chǔ)貨幣的投放量，這也是美國(guó)股市可能在下挫之后的短短數(shù)月里就回到了正常的區(qū)間，

2、美國(guó)通貨膨脹率5%加息也就0.25%，為什么黃金下跌那么多？

謝邀！首先簡(jiǎn)答：長(zhǎng)久關(guān)注我的網(wǎng)友都知道我對(duì)黃金的基本觀點(diǎn)，并早在10多年前開(kāi)始，就反復(fù)指出：各國(guó)央行（除美聯(lián)儲(chǔ)以外）儲(chǔ)備黃金和一些金融機(jī)構(gòu)存有黃金，是用來(lái)抵抗金融風(fēng)險(xiǎn)的，如以對(duì)沖其他資產(chǎn)，如股票等大幅波動(dòng)帶來(lái)的尾部風(fēng)險(xiǎn)的。可迄今為止，依然有些專家將其解讀為黃金能夠保值增值，首先混淆了概念，其次，其實(shí)只要從歷史數(shù)據(jù)來(lái)分析，就知道在任何一個(gè)30年的周期內(nèi)，金價(jià)都不能抵御通脹！為何？恰好在之前回復(fù)《黃金持續(xù)下跌！當(dāng)年搶金大媽虧了多少？2021年能跌下300嗎？（https://www.wukong.com/answer/6937274233274188040/）》中提到，道理非常簡(jiǎn)單，黃金本身并不能帶來(lái)回報(bào)，而且儲(chǔ)存黃金還需支付保管費(fèi)、交易費(fèi)等，便只能依靠買賣差價(jià)來(lái)牟利，黃金市場(chǎng)實(shí)際是“負(fù)和市場(chǎng)”，

所以歸根到底從金融的角度來(lái)分析，黃金并不是投資品，只能將其列為投機(jī)產(chǎn)品。金飾品就更不能算作投資品了，只能劃歸為奢侈品，事實(shí)上，從歷史數(shù)據(jù)來(lái)分析，在任何一個(gè)30年的周期內(nèi)，金價(jià)都不能抵御通脹。不過(guò)，金融市場(chǎng)之中，隔三岔五便有“黃金牛市、即將飆升”聲音出來(lái)，如去年7-9月之時(shí)，結(jié)果呢，沒(méi)撐幾個(gè)月，最近國(guó)際金銀持續(xù)不斷下跌，目前金價(jià)已跌破1690（以下單位均為“美元/盎司”），最低跌至1685。

大家一定還記得8年前的所謂“中國(guó)大媽搶黃金打敗華爾街“嗎？回憶一下，當(dāng)時(shí)中國(guó)大媽買入黃金的平均價(jià)格是1460，可那是8年前的1460，相當(dāng)于至少目前的2100，特別是大媽們多半兒在金飾店搶黃金首飾，那再加上手工費(fèi)，商家的利潤(rùn)等等，請(qǐng)計(jì)算一下，那些大媽迄今虧了多少不過(guò)，peopleneverlearn，人類最大的教訓(xùn)就是從不吸取教訓(xùn)！請(qǐng)先回上去再看一下。