李嘉誠為什么當(dāng)初投資英國呢。當(dāng)初李嘉誠賣出大陸資產(chǎn)，投資英國可能是想每年都獲得穩(wěn)定的收益，當(dāng)初李嘉誠賣出大陸資產(chǎn)獲得了不菲的收益，而當(dāng)時(shí)英國的水電燃?xì)?，港口，通訊等基礎(chǔ)資產(chǎn)項(xiàng)目價(jià)格不算高，而且這些都是關(guān)系到民生的公用產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，雖然這些項(xiàng)目每年盈利率可能不算太高，但是好處是長久穩(wěn)定，也能夠讓李嘉誠家族每年都能夠賺到一筆穩(wěn)定收入。

1、李嘉誠把資產(chǎn)都遷到了英國，這波疫情過后情況會(huì)怎樣？

這次疫情是一場難得一遇的人類與健康危機(jī)的搏斗，不只是區(qū)域性的，而是全面性的、全球性的。李嘉誠把資產(chǎn)搬到哪里也都是一樣的，無法逃避被貶值的命運(yùn)，除非搬到月球上去，否則也是難以回避，看看香港的恒生指數(shù)從30000點(diǎn)下跌到了24000點(diǎn)，下跌幅度約20%；英國富時(shí)100指數(shù)也是從7500點(diǎn)跌到了5700點(diǎn)，跌幅約24%。

像極具疫情期間競爭力的騰訊和阿里巴巴也是下跌幅度也是超過了15%，全球的富豪們的主要財(cái)富還是體現(xiàn)在股票市值的財(cái)富上，即便連股神巴菲特也是難道資產(chǎn)縮水的命運(yùn)，馬云、馬化騰二大華人首富的資產(chǎn)也縮水，以1900億排在華人第六的李嘉誠也不會(huì)例外（雖然很多人認(rèn)為李嘉誠還遠(yuǎn)不止這些財(cái)富）。但李嘉誠家族財(cái)富的膨脹式發(fā)展時(shí)期一定已經(jīng)過去，李嘉誠的財(cái)富來源主要是靠房地產(chǎn)，尤其是香港這種持續(xù)上漲幾十年的房地產(chǎn)發(fā)展方式，甚至可以說是掏空了香港的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，只留下的房地產(chǎn)、旅游和金融產(chǎn)業(yè)，這也是全球少有的區(qū)域發(fā)展模式，

同時(shí)，也在國內(nèi)改革開放中讓房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的崛起。以房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的李嘉誠資產(chǎn)再次獲得的巨大收益和財(cái)富膨脹，可這一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)到了頂峰，接下來的房地產(chǎn)市場不可能如此的絢麗多姿，房地產(chǎn)財(cái)富暴漲方式也會(huì)終結(jié)。在新經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新性，大眾創(chuàng)業(yè)的時(shí)代，財(cái)富的分配會(huì)方式很大的變化，李嘉誠的資產(chǎn)無論搬到哪里也無法回避增長速度減緩的命運(yùn)，而房地產(chǎn)大蛋糕在香港和大陸地區(qū)的緩和，也一定會(huì)讓李嘉誠的巨大資本財(cái)富向更廣、更闊的全球化發(fā)展，而英國恰恰是他最熟悉的地盤，投資英國也是必然的選擇。

2、繼清空內(nèi)地資產(chǎn)后，李嘉誠開始一直不停地拋售香港資產(chǎn)，是什么原因？

李嘉誠其實(shí)從來就不是一個(gè)地地道道的商人，既不是巴菲特，更不是比爾蓋茨，他的商業(yè)帝國從一開始就建立在政治投機(jī)的基礎(chǔ)之上，把李嘉誠說成純粹的商人，只看錢，不管政治，絕對是對李嘉誠最大的誤讀，李嘉誠并不是財(cái)閥世家，只是一個(gè)暴發(fā)戶，早期在香港并沒有什么地位，哪怕后來成為首富，在香港富豪圈里面也是另類。他既不是以包玉剛為首的上海南下財(cái)閥的圈子，也不是以霍英東為代表的廣東籍財(cái)閥的成員，所以李嘉誠靠向另一勢力，即港英政府和以匯豐為代表的英國財(cái)團(tuán)，靠著與他們的密切關(guān)系，在地產(chǎn)領(lǐng)域大展拳腳，而且大有斬獲，才建立了后來的李家天下，

改革開放以后，李嘉誠也是很晚才進(jìn)入內(nèi)地發(fā)展，并不是像霍英東、胡應(yīng)湘他們那樣是改革開放的積極推動(dòng)者，說實(shí)在的，李嘉誠不過是想摘改革開放的瓜。香港回歸以后，李嘉誠其實(shí)并不得志，以董建華為首的特區(qū)政府跟他在許多問題上并不一致，特別是在大建公屋和大規(guī)模填海造地問題上，更是針鋒相對，矛盾的尖銳甚至逼董建華下臺，曾蔭權(quán)的上臺，多少緩和了特區(qū)政府和李嘉誠他們的矛盾，但是好景不長，隨著唐英年的失敗，和梁振英主政香港，李嘉誠覺得他在香港和內(nèi)地的大勢已去，所以就大規(guī)模撤資，而且盡管他在英國的投資一直都沒有帶來理想的回報(bào)，他任然堅(jiān)持把從內(nèi)地和香港撤出來的資金大量投向英國，可見他和英國的源緣有多深，

3、如果李嘉誠和潘石屹類資夲大佬通過合法手段，將資產(chǎn)合法的轉(zhuǎn)移到海外，未來經(jīng)濟(jì)會(huì)怎樣？

謝邀。這個(gè)問題我分成兩部分來回答，一、資本大佬將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外不會(huì)成為普遍現(xiàn)象，首先，到了被稱為大佬階段的有錢人，財(cái)富積累通常要用數(shù)十年的時(shí)間，而功成名就之時(shí)，人也垂垂老矣，以當(dāng)前世界最尖端的醫(yī)療科技，還未能實(shí)現(xiàn)將人的壽命延長至120歲以上，許多重大疾病還未攻克。即使大佬再有錢，進(jìn)入老年之后，身體健康都是一個(gè)大問題，巨量的財(cái)富自身無法全部享用，所以要么傳給后代，要么投入社會(huì)。