上海為什么能成為中國的金融中心。在上海成為遠(yuǎn)近文明城市的時候，香港還沒有起飛沒有知名呢，未來上海不是取代香港，而是以自我蓬勃的發(fā)展超越香港，包容廣納，相融共生，大氣謙和，這些都是上海這座城市所具備的特點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)，上海還是需要上緊發(fā)條，繼續(xù)爭取尚未入華的世界前列的商行在上海設(shè)立中國區(qū)總行。

1、上海為什么能成為中國的金融中心？

上海為什么能成為中國的金融中心？實際上目前中國的金融中心依然是北京！上海金融目前最大的瓶頸，其實還是在銀行業(yè)上。國有商行這一塊布局四大行幾家獨(dú)大，這是計劃經(jīng)濟(jì)時代的遺留問題暫且不表，上海的一大失誤是從上世紀(jì)80年代底到本世紀(jì)第一個十年的中葉這段時間，全國性股份制商業(yè)銀行的牌照爭取太差了。銀監(jiān)會發(fā)了12張拍照，上海只拿到了一張浦發(fā)，而北京一下子拿到了四張（中信銀行、光大銀行、華夏銀行、民生銀行），

現(xiàn)在來看，浦發(fā)經(jīng)營得比較好，12家全國性股份制商行只有招行比浦發(fā)更強(qiáng)，優(yōu)于北京的任何一家全國性股份制商行，但是，只拿到這一張牌照確實是上海那段接近20年的時間里金融工作的一個很大失誤。以上海的經(jīng)營能力，如果能拿到不遜于北京的牌照數(shù)量，提供的輸出遠(yuǎn)將不止北京的水平，盡管四大行的統(tǒng)治地位依然無法撼動，但也可以為上海銀行業(yè)打下非常好的基礎(chǔ)。

自從05年第12家全國性股份制商業(yè)銀行牌照發(fā)給渤海銀行后，至今尚未發(fā)新的牌照，但是機(jī)會總是留給有準(zhǔn)備的人，上海必須為此從現(xiàn)在開始就下工夫，確保銀監(jiān)會再一次放閘的時候，上海能夠成為最有優(yōu)勢的卡位者，能在下一輪爭奪戰(zhàn)中，搶到最多的牌照。只有先把本土銀行業(yè)的發(fā)展環(huán)境帶動起來，才有未來戰(zhàn)略機(jī)遇出現(xiàn)時（譬如調(diào)整國有商行的布局）進(jìn)行把握的底氣，

另一個突破點(diǎn)還是在外資銀行上?，F(xiàn)在外資銀行的政策管制依然比較嚴(yán)格，但是逐步開放的長期趨勢是可以預(yù)期的，上海這方面工作目前做的還可以，在上海設(shè)立中國區(qū)總行的外資銀行還是有不少的。但是也要注意到對手依然不是可以輕視的，全美第一的大通銀行中國區(qū)總行就被北京拿下了，上海還是需要上緊發(fā)條，繼續(xù)爭取尚未入華的世界前列的商行在上海設(shè)立中國區(qū)總行。

這樣等到未來外資銀行政策進(jìn)一步開放時，上海才能確保自身在起跑線上的領(lǐng)先身位，上海要真正成為中國的金融中心，還有一段路要走，現(xiàn)階段政策環(huán)境下，上海要做中國的金融中心還有難度，特別是上海的銀行業(yè)要有突破性進(jìn)步確實不容易，但是機(jī)會是留給有準(zhǔn)備的人的，上海至少應(yīng)當(dāng)盡全力贏得下一輪全國性股份制商行牌照發(fā)放和外資銀行政策進(jìn)一步開放這兩場卡位戰(zhàn)，這樣上海銀行業(yè)的生態(tài)才可以建立起來，未來才有對當(dāng)前銀行業(yè)格局星火燎原的可能性。

2、為什么說上海取代香港成為亞洲金融之都，世界金融中心是一種歷史必然？

請原諒我的不請自來，應(yīng)該這么說，上海早在解放之前就是世界文明的遠(yuǎn)東第一城市。十里洋場，靜享繁華，在上海成為遠(yuǎn)近文明城市的時候，香港還沒有起飛沒有知名呢，未來上海不是取代香港，而是以自我蓬勃的發(fā)展超越香港，包容廣納，相融共生，大氣謙和，這些都是上海這座城市所具備的特點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)。所以在未來超越香港個人認(rèn)為是一種必然，

3、上海為什么不是國際金融中心？

上海還是先做中國金融中心再談國際中心的問題吧一、金融中心1、中國的貨幣當(dāng)局在北京2、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)總部在北京3、四大商業(yè)銀行總部在北京政策性銀行總部在北京4、保險公司總部在北京5、最大的幾個券商總部和北京各一半這還只是純金融部門，如果考慮到中國發(fā)改委、財政部對金融市場的影響，北京更是壓制上海。二、國際金融中心1、中國外匯管制，資本無法自由流動2、上海缺乏國際頂級金融機(jī)構(gòu)總部上海的國泰君安、海通，交通銀行，還只是小弟弟3、中國的股市是封閉的市場，上交所沒法讓外資自由進(jìn)行投資交易4、上海沒有國際性大宗商品、衍生品的交割市場和中心總之，上海沒有貨幣的國際化基礎(chǔ)，匯市、股市、債市都無法實現(xiàn)國際化自由流動銀行、證券、基金、保險的總部不多，水平不高所以上海不是國際化金融機(jī)構(gòu)但這并不是上海的問題，這跟中國獨(dú)立的金融體系，有關(guān)。