20年是事業(yè)單位改革的收官之年，按照改革進(jìn)程表，今年應(yīng)該完成事業(yè)單位改革，事業(yè)單位改革都改了什么。由此可見(jiàn)，考試招生制度改革在教育領(lǐng)域綜合改革中的重要性，其中高考制度改革更是教育領(lǐng)域改革的重中之重，《決定》“推進(jìn)社會(huì)事業(yè)改革創(chuàng)新”第四十二條“深化教育領(lǐng)域綜合改革”中明確提出。

1、新高考改革究竟改了什么？

高考幾乎牽動(dòng)每一個(gè)家庭最敏感的神經(jīng)，新高考更是引起社會(huì)、學(xué)校、家庭、學(xué)生的高度關(guān)注，每一條跟新高考相關(guān)的新聞很容易就成為頭條。新高考的背景2013年11月，十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）開始了我國(guó)全面深化改革的新步伐，《決定》“推進(jìn)社會(huì)事業(yè)改革創(chuàng)新”第四十二條“深化教育領(lǐng)域綜合改革”中明確提出：“推進(jìn)考試招生制度改革逐步推行普通高?；诮y(tǒng)一高考和高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)的綜合評(píng)價(jià)多元錄取機(jī)制。

探索全國(guó)統(tǒng)考減少科目、不分文理科、外語(yǔ)等科目社會(huì)化考試一年多考”，由此可見(jiàn)，考試招生制度改革在教育領(lǐng)域綜合改革中的重要性，其中高考制度改革更是教育領(lǐng)域改革的重中之重。2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施意見(jiàn)》），明確此次新高考改革的目標(biāo)是建立中國(guó)特色現(xiàn)代教育考試招生制度，形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生模式，健全促進(jìn)公平、科學(xué)選才、監(jiān)督有力的機(jī)制，

新高考的變化新高考的變化主要在于三大模式的系統(tǒng)性變化，即考試評(píng)價(jià)模式變革、招生錄取模式變革、教學(xué)培養(yǎng)模式變革。其中，考試評(píng)價(jià)模式的變革是此次改革的“牛鼻子”，起到了牽一發(fā)而動(dòng)全身的關(guān)鍵作用，01考試評(píng)價(jià)模式的變革考試評(píng)價(jià)模式的變革主要體現(xiàn)在考試類型的增加、考試科目的增加、考試次數(shù)的增加以及考試時(shí)間的變化，如表1-1所示。

合格性考試包括13門，等級(jí)性考試是從6門或7門課程中選擇3門參加，如表1-2所示，02招生錄取模式的變革招生錄取模式的變革主要體現(xiàn)在錄取途徑、成績(jī)構(gòu)成、計(jì)分方式以及志愿填報(bào)上的變化，如表1-3所示。03教學(xué)培養(yǎng)模式的變革教學(xué)培養(yǎng)模式的變革主要體現(xiàn)在選課分層、走班制教學(xué)、班級(jí)瘦身、提前規(guī)劃課程組合、重視全面發(fā)展幾個(gè)方面，如表1-4所示，

04新舊兩種高考模式比較從目前已經(jīng)實(shí)行新高考的省市來(lái)看，語(yǔ)、數(shù)、外的滿分依然是150分，但是對(duì)于另外的3門自選課程在計(jì)分方式上卻發(fā)生了比較大的改變，如表1-5所示。等級(jí)賦分制去掉了考試試卷難度和科目的類別因素導(dǎo)致的不公平的可能，讓不同課程有了可比性，能夠真實(shí)的反映出考生的成績(jī)?cè)诳傮w樣本中的位置，達(dá)到了區(qū)分考試結(jié)果的目的，

2、越南政治改革，到底改了什么？

越南政治改革很早就啟動(dòng)了，甚至可以說(shuō)從1987年長(zhǎng)征以年齡為由主動(dòng)卸任總書記一職就已經(jīng)拉開帷幕。到2006年之前，大部分政治改革都集中于越南黨內(nèi)，2006年越共十大明確決定推進(jìn)政治體制改革，這標(biāo)志著越南的政治體制改革提速，從此越南都政治改革進(jìn)程走向了快車道，越南黨內(nèi)的改革集中于強(qiáng)化集體領(lǐng)導(dǎo)，并且設(shè)置了內(nèi)部更多制衡機(jī)制。

而對(duì)于國(guó)家層面，越共則采取了強(qiáng)化國(guó)會(huì)制度，實(shí)現(xiàn)差額直選，強(qiáng)化司法獨(dú)立等一系列措施，至少在表面上看，越南國(guó)家層面采取了大量的放權(quán)措施，這些改革看上去很美，但其實(shí)背后有著越南黨和國(guó)家組織發(fā)展的特殊歷史原因，越南黨本身就是由多個(gè)派系構(gòu)成，包括胡志明時(shí)期的海派、本土派，后來(lái)的親蘇派和親中派，以及統(tǒng)一前后形成的北方派和南方派。

正式這種歷久彌新的派系斗爭(zhēng)，讓越南黨組織持續(xù)呈現(xiàn)了缺乏核心的局面，即便是眾所周知的胡志明，本質(zhì)上也是一個(gè)共同象征而并不是實(shí)際掌權(quán)者，越南國(guó)家的幅員也十分有利于分散而不是聯(lián)合，越南控制的土地狹長(zhǎng)，南北可以形成各自的經(jīng)濟(jì)中心，生產(chǎn)方式和文化還大不相同，這很不利于南北精英。而事實(shí)上越南也是歷史上北方不斷擴(kuò)張到南方而形成，北方更接近中國(guó)的儒家文化圈，而南方很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都更多的體現(xiàn)印度教文化，占婆滅亡已經(jīng)是17世紀(jì)末的事情了。